Free will is a myth. Religion is a joke. We are all pawns, controlled by something greater:
Memes. The DNA of the soul.
https://unamigoloco.wordpress.com
Vengo a dejar un comentario que me encontré en el vídeo de Town sobre la canción del trailer de FNAF2, ojala veas este comentario y me digas que opinas :D PD:
……………………….
PROTESTO! eso me lo he estado guardando hasta ahora XD pero el dedo acusador de la justicia no deja pasar nada. Veamos las pruebas:
a) El hombre del telefono te llama todas las noches
b) El hombre del telefono tiene un buen conocimiento sobre el restaurante pero es posible que nunca haya pisado ese lugar hasta despues de los sucesos del juego 2 donde se convirtio el mismo en el guardia de seguridad al ya saber el procedimiento de seguridad (es uno de los empresarios del lugar segun se asume, por lo que esto es factible).
c) El hombre del telefono NO SABE NADA aparte de que los animatronicos han sido acusados de muchas cosas.
d) Mike es un guardia de seguridad NUEVO en el local, no tiene relacion con el hasta que es aceptado para el puesto.
e) La mordida del 87 fue meses antes de que Jeremy fuese el guardia.
f) Jeremy es igual a Mike.
g) El hecho de que el hombre del telefono quisiese saber que hay dentro de los trajes.
h) El sospechoso del asesinato de los niños ha sido capturado y atrapado (asumamos que es el asesino real).
i) las marcas en la cara de Freddy.
j) los juegos de muerte.
Acerca del hombre del telefono, el está muerto. no hay nadie que le haya visto, asi que se puede asumir que su cuerpo ya nisiquiera esta en el restaurante, pero esto no es lo importante, una razon para creer que este hombre es inocente es la siguiente: el no sabe nada acerca de los cuerpos dentro de los animatronicos ni nada, el solamente es un empresario mas que ha recibido quejas y demas, no tiene relacion alguna con los asesinatos aparte de que le han quitado una fuerte suma de dinero, sino porque sabria tan bien sobre las quejas de aquel guardia de seguridad nocturno si es que no se llegan jamas a ver? el Guardia de Dia sale mucho antes de que el Guardia de Noche llegue, la gerencia llega antes que el Guardia de Dia y se va antes de que todo cierre al saber del supuesto «Modo Nocturno» de los animatronicos, informado por aquel otro empleado de noche que hacia guardia antes de Jeremy y el empleado inmediatamente anterior a este. por tanto, el Hombre del telefono, o como ustedes lo conocen, Señor culpable de muchos asesinatos… ¡ES TOTAL Y COMPLETAMENTE INOCENTE! tomando la prueba B en nuestrasmanos, es inclusive probable que jamas en su vida haya puesto un pie en ese lugar, ¿Porque? porque el es uno de los encargados de elegir y financiar el diseño de esas atrocidades conocidas como «Animatronicos», a el quiza jamas le haya gustado el diseño de «La marioneta» y puede que el haya sido el responsable del diseño de su favorito: «Foxy», ademas, sabiendo que los animatronicos ganan el «Modo Nocturno» apartir de las 6 o 7, cuando todos los demas se han ido, ¿Porque demonios entraria en un restaurante que ha sido informado que esta ultra aldito desde el dia en que se le aviso eso? ¿Como sabe que pasaria? Simple, eso ha pasado ya, los animatronicos cobraron una victima en años anteriores, ¿porque demonios seria este sujeto tan estupido como para arriesgar la vida en ese lugar? ¿Placer? ¡VIVIR ME DA MAS PLACER! Porque los «Animatronicos» tienen acceso practicamente ilimitado a otdas las zonas del lugar y sabiendo que «Bonnie» puede aparecer y desaparecer de un lugar a voluntad, no seria muy raro que en algun momento lo hayan asesinado mientras este, esta despierto y practicamente activo puesto que el deber de aquellos que se quedan despues del cierre es «Proteger a los niños y darles diversion». Fue suerte que el asesino saliese rapido de ese lugar. ¿Que el hombre del telefono es el tipo del minijuego de foxy? No lo creo… Para mi que era aquel asesino del local aun no mencionado y que fue atrapado, ya que estaba justo a un lado de la cortina de Foxy en pirate Cove y pudo ser visto por las camaras de seguridad. La segunda cuestion es si el es el ultimo asesino en el minijuego «Salvalos», pues no, no lo es. porque si tenemos en cuenta lo dicho anterioremente, Jeremy o Mike hubiesen visto la sangre en el piso y demas atravez de las camaras, lo mismo pasaria si este se hubiese estado paseando por el lugar con un gigantezco telefono en la mano y/o un cuchillo El unico modo de explicar esto es: Aquel hombre de morado es un policia, investigando el restaurante en la mañana, al recoger los cuerpos la sangre fue limpiada para no poner nervioso al guardia de seguridad nocturno, quien seguramente fue el que habia asesinado a los niños, ni mike ni Jeremy fueron culpables de nada, nisiquiera el hombre del telefono ya que, por lo concluido antes, este te llama de una locacion EXTERIOR al restaurante, es por esa razon que el no es visible en ningun punto del restaurante mientras te llama en el juego 2. Porque no, ahi las camaras tienen muy poco espacio para que una persona se esconda y si estaba escondido, los «Animatronicos» lo hubiesen fulminado como ocurrio en el juego uno, pero para ese tiempo el esta libre y muy vivo, ¿Verdad? Eso me lleva a mi conclusion final: El hombre del telefono no es ningun asesino, Mike y Jeremy son 100% inocentes, la causa de sus alucinaciones es por la influencia maligna de los espiritus dentro del restaurante, el «It’s me» quiere decir que enverdad SON ELLOS… Los niños aprisionados en el restaurante estan ahi, presentes en espiritu dentro del software de los robots, quienes buscan venganza y quieren decirle algo al asesino: «Soy yo, el niño al que mataste». Lastima que nunca sabran que aquella persona que los mato ya esta muerta… No podran descanzar en paz jamas…
¡PROTESTO, SU SEÑORÍA! Ciertos argumentos de la defensa parecen ser incoherentes.
Empecemos por la prueba F, «Jeremy es igual a Mike.» Claramente son dos personas distintas, aunque tengan el mismo oficio.
La prueba B también tiene su punto débil, pues si el tipo del teléfono menciona que quizás él mismo tome el turno de día, es obvio que no tiene un alto cargo como empresario.
Siguiendo la lógica de que no parece ser empresario, podemos concluir en que él tampoco diseñó los animatrónicos; algo que él ni siquiera menciona. Al menos no puede probarse.
Seguimos con el hecho de que Jeremy habría visto sangre en las cámaras, de nuevo incorrecto. Los asesinatos se producen durante la séptima noche, cuando Jeremy ya no trabaja ahí. La noche 7 del juego no se considera parte de la historia, por lo que no produce ningún problema.
Sugiero a la defensa que mejore sus argumentos antes de presentarlos de nuevo. Los resultados de su lógica son ciertamente inconcluyentes.
¡Un amigo loco! 
Ya esta aqui el nuevo trailer del fnaf3 hype.
Me gustaMe gusta
VAMOS A MORIR.
Me gustaMe gusta
FNAF 3!!
Me gustaMe gusta
HE WILL COME BACK.
Me gustaMe gusta
SCOTT ACABA DE SUBIR EL TRAILER DE FNAF 3 !! (Solo te aviso , y estoy muy nervioso xP)
Me gustaMe gusta
RAYOS, APRUEBO COMENTARIOS DEMASIADO TARDE
Me gustaMe gusta
Vengo a dejar un comentario que me encontré en el vídeo de Town sobre la canción del trailer de FNAF2, ojala veas este comentario y me digas que opinas :D PD:
……………………….
PROTESTO! eso me lo he estado guardando hasta ahora XD pero el dedo acusador de la justicia no deja pasar nada. Veamos las pruebas:
a) El hombre del telefono te llama todas las noches
b) El hombre del telefono tiene un buen conocimiento sobre el restaurante pero es posible que nunca haya pisado ese lugar hasta despues de los sucesos del juego 2 donde se convirtio el mismo en el guardia de seguridad al ya saber el procedimiento de seguridad (es uno de los empresarios del lugar segun se asume, por lo que esto es factible).
c) El hombre del telefono NO SABE NADA aparte de que los animatronicos han sido acusados de muchas cosas.
d) Mike es un guardia de seguridad NUEVO en el local, no tiene relacion con el hasta que es aceptado para el puesto.
e) La mordida del 87 fue meses antes de que Jeremy fuese el guardia.
f) Jeremy es igual a Mike.
g) El hecho de que el hombre del telefono quisiese saber que hay dentro de los trajes.
h) El sospechoso del asesinato de los niños ha sido capturado y atrapado (asumamos que es el asesino real).
i) las marcas en la cara de Freddy.
j) los juegos de muerte.
Acerca del hombre del telefono, el está muerto. no hay nadie que le haya visto, asi que se puede asumir que su cuerpo ya nisiquiera esta en el restaurante, pero esto no es lo importante, una razon para creer que este hombre es inocente es la siguiente: el no sabe nada acerca de los cuerpos dentro de los animatronicos ni nada, el solamente es un empresario mas que ha recibido quejas y demas, no tiene relacion alguna con los asesinatos aparte de que le han quitado una fuerte suma de dinero, sino porque sabria tan bien sobre las quejas de aquel guardia de seguridad nocturno si es que no se llegan jamas a ver? el Guardia de Dia sale mucho antes de que el Guardia de Noche llegue, la gerencia llega antes que el Guardia de Dia y se va antes de que todo cierre al saber del supuesto «Modo Nocturno» de los animatronicos, informado por aquel otro empleado de noche que hacia guardia antes de Jeremy y el empleado inmediatamente anterior a este. por tanto, el Hombre del telefono, o como ustedes lo conocen, Señor culpable de muchos asesinatos… ¡ES TOTAL Y COMPLETAMENTE INOCENTE! tomando la prueba B en nuestrasmanos, es inclusive probable que jamas en su vida haya puesto un pie en ese lugar, ¿Porque? porque el es uno de los encargados de elegir y financiar el diseño de esas atrocidades conocidas como «Animatronicos», a el quiza jamas le haya gustado el diseño de «La marioneta» y puede que el haya sido el responsable del diseño de su favorito: «Foxy», ademas, sabiendo que los animatronicos ganan el «Modo Nocturno» apartir de las 6 o 7, cuando todos los demas se han ido, ¿Porque demonios entraria en un restaurante que ha sido informado que esta ultra aldito desde el dia en que se le aviso eso? ¿Como sabe que pasaria? Simple, eso ha pasado ya, los animatronicos cobraron una victima en años anteriores, ¿porque demonios seria este sujeto tan estupido como para arriesgar la vida en ese lugar? ¿Placer? ¡VIVIR ME DA MAS PLACER! Porque los «Animatronicos» tienen acceso practicamente ilimitado a otdas las zonas del lugar y sabiendo que «Bonnie» puede aparecer y desaparecer de un lugar a voluntad, no seria muy raro que en algun momento lo hayan asesinado mientras este, esta despierto y practicamente activo puesto que el deber de aquellos que se quedan despues del cierre es «Proteger a los niños y darles diversion». Fue suerte que el asesino saliese rapido de ese lugar. ¿Que el hombre del telefono es el tipo del minijuego de foxy? No lo creo… Para mi que era aquel asesino del local aun no mencionado y que fue atrapado, ya que estaba justo a un lado de la cortina de Foxy en pirate Cove y pudo ser visto por las camaras de seguridad. La segunda cuestion es si el es el ultimo asesino en el minijuego «Salvalos», pues no, no lo es. porque si tenemos en cuenta lo dicho anterioremente, Jeremy o Mike hubiesen visto la sangre en el piso y demas atravez de las camaras, lo mismo pasaria si este se hubiese estado paseando por el lugar con un gigantezco telefono en la mano y/o un cuchillo El unico modo de explicar esto es: Aquel hombre de morado es un policia, investigando el restaurante en la mañana, al recoger los cuerpos la sangre fue limpiada para no poner nervioso al guardia de seguridad nocturno, quien seguramente fue el que habia asesinado a los niños, ni mike ni Jeremy fueron culpables de nada, nisiquiera el hombre del telefono ya que, por lo concluido antes, este te llama de una locacion EXTERIOR al restaurante, es por esa razon que el no es visible en ningun punto del restaurante mientras te llama en el juego 2. Porque no, ahi las camaras tienen muy poco espacio para que una persona se esconda y si estaba escondido, los «Animatronicos» lo hubiesen fulminado como ocurrio en el juego uno, pero para ese tiempo el esta libre y muy vivo, ¿Verdad? Eso me lleva a mi conclusion final: El hombre del telefono no es ningun asesino, Mike y Jeremy son 100% inocentes, la causa de sus alucinaciones es por la influencia maligna de los espiritus dentro del restaurante, el «It’s me» quiere decir que enverdad SON ELLOS… Los niños aprisionados en el restaurante estan ahi, presentes en espiritu dentro del software de los robots, quienes buscan venganza y quieren decirle algo al asesino: «Soy yo, el niño al que mataste». Lastima que nunca sabran que aquella persona que los mato ya esta muerta… No podran descanzar en paz jamas…
Me gustaMe gusta
espero tu respuesta :D
Me gustaMe gusta
¡PROTESTO, SU SEÑORÍA! Ciertos argumentos de la defensa parecen ser incoherentes.
Empecemos por la prueba F, «Jeremy es igual a Mike.» Claramente son dos personas distintas, aunque tengan el mismo oficio.
La prueba B también tiene su punto débil, pues si el tipo del teléfono menciona que quizás él mismo tome el turno de día, es obvio que no tiene un alto cargo como empresario.
Siguiendo la lógica de que no parece ser empresario, podemos concluir en que él tampoco diseñó los animatrónicos; algo que él ni siquiera menciona. Al menos no puede probarse.
Seguimos con el hecho de que Jeremy habría visto sangre en las cámaras, de nuevo incorrecto. Los asesinatos se producen durante la séptima noche, cuando Jeremy ya no trabaja ahí. La noche 7 del juego no se considera parte de la historia, por lo que no produce ningún problema.
Sugiero a la defensa que mejore sus argumentos antes de presentarlos de nuevo. Los resultados de su lógica son ciertamente inconcluyentes.
Me gustaMe gusta
yo me compre la xbox 360 y el otro día salió la xbox one.
Mer*a D:
Me gustaMe gusta
SUFRE
Me gustaMe gusta
esta genial !! :D
Me gustaMe gusta
GRASIAS
Me gustaMe gusta