Five Nights at Freddy’s 4 – Historia real, teorías y rumores

El juego final de la saga de Five Nights at Freddy’s ha seguido la tradición de los demás y nos ha presentado una historia misteriosa y confusa. Esta vez, además, ha conseguido que la gente crea que la historia que se muestra es algo que ya conocíamos desde hace mucho tiempo. Hoy explicaré esta historia y, como siempre, presentaré las muchas teorías que los fans han creado, argumentando algunas y desmintiendo otras.

Si bien explicaré cómo la historia del juego encaja con la de los demás, sólo me centraré en FNAF 4. El resto de la historia puede leerse en esta entrada, que será actualizada poco después de publicar esta.

Como siempre, ¡alerta de spoilers!


LA HISTORIA REAL

Five Nights at Freddy’s 3 terminó con las almas de los niños siendo liberadas, y por lo tanto era difícil continuar la historia hacia adelante. Five Nights at Freddy’s 4 ha decidido hacer todo lo contrario. Ha ido hacia atrás, para que veamos el único restaurante que aún no conocíamos demasiado: Fredbear’s Family Diner.

Las pruebas de que el juego se basa en este local ya las conocéis: el animatrónico principal del restaurante se llama Fredbear, y en el local también podemos ver a los cuatro animatrónicos originales y a Spring Bonnie. Además, podemos encontrarnos este anuncio en el televisor de la casa durante los minijuegos.

Hay gente que dice que este local no es Fredbear’s Family Diner porque en el anuncio se lee Fredbear & Friends, pero obviamente esto es buscarle tres pies al gato. Otros dicen que éste era el nuevo nombre del local desde que se añadieron los cuatro animatrónicos que ya conocemos, pero lo más probable es que esa frase sólo sea un eslogan.

El personaje protagonista de esta entrega es, como sabéis, un niño que pronto celebrará su fiesta de cumpleaños en el local. Sin embargo, el niño tiene verdadero terror a los animatrónicos por culpa de su hermano, que le asusta con una máscara de Foxy. Al pobre protagonista le da tanto miedo esa máscara que hasta le quita la cabeza a su peluche de Foxy.

Durante los minijuegos vemos cómo el hermano hace que el niño lo pase mal. Le encierra en su habitación, le lleva al restaurante para que tenga miedo, y hasta le encierra en el backstage del local. Mientras ocurre todo esto podemos ver diferentes cosas además de la casa del niño: el restaurante en cuestión, los diferentes animatrónicos, y frases de diferentes niños, algunas de las cuales dan información sobre la historia.

Además, durante los minijuegos el niño parece hablar con su peluche de Fredbear, que podemos considerar su amigo imaginario.

Finalmente llega el día del cumpleaños del niño, y su hermano viene con sus amigos para reírse un poco. Y tienen la gran idea de que nuestro pequeño protagonista debería darle un gran beso a Fredbear.

Lo que ocurre entonces es bastante gráfico. El hermano y sus amigos meten al niño en la boca de Fredbear, y éste, al cerrar la boca, le aplasta la cabeza. La herida parece más que grave, no hay duda. Y entonces termina el minijuego.

Si después de esto superamos la noche 6, podremos ver el desenlace de todo esto. El niño se encuentra en un lugar negro, y está solo con sus peluches. Podemos suponer que este lugar es su mente, o su subconsciente. En conclusión, el niño está inconsciente.

Vemos a alguien hablar. Por el color del texto es su hermano. Le pide perdón por todo lo ocurrido; obviamente, él no quería que la situación llegara a este punto. Hay un momento en el que dice “¿Puedes oírme?”, otra pista a que el niño no está despierto.

Y después de esto, su peluche de Fredbear toma la palabra, mientras todos los peluches van desapareciendo uno a uno.

Estás roto.

Todavía somos tus amigos. ¿Aún crees eso?

Yo sigo aquí.

Te arreglaré.

Al final, el niño se queda solo y también desaparece, y lo único que oímos antes de volver a la pantalla de título es un pitido igual al que hacen las máquinas de los hospitales. Este sonido, además de los peluches desapareciendo y el hecho de que el niño está inconsciente, sugiere que el niño se encuentra en un coma después de la mordida. El pitido que se escucha se relaciona con la muerte, así que probablemente que el niño termine muriendo tarde o temprano; se oye justo cuando el niño desaparece de la pantalla…

Y, mientras el niño está en el hospital, en principio en un coma, tiene horribles pesadillas: se trata de las noches de Five Nights at Freddy’s 4. El terror extremo que tiene a los animatrónicos provoca que su mente cree a los Nightmare, que vienen a por él durante la noche.

Más de un fan tiene la teoría de que las pesadillas ocurren antes de la mordida, durante los días que vemos en los minijuegos. Esto me parece poco probable. Primero, por el aspecto de Nightmare Fredbear; tiene un color rojo en sus dientes, parecido a la sangre, y además es el que da más miedo, lo cual sería así porque él mordió al niño.

Y luego está el hecho de que al lado de la cama podemos ver de vez en cuando flores, pastillas y un gotero: objetos que sin duda encontrarás en cualquier hospital. El niño no tendría motivo para “soñar” con estos objetos si aún no ha ocurrido nada.

Y esto es todo lo que vemos en la cuarta entrega de la saga. Bueno, en realidad hay otra cosa más que veremos una vez completada la noche 7: una caja con dos candados, acompañada de la frase “Quizás algunas cosas es mejor dejarlas olvidadas, por ahora.” Esta simbólica caja nos indica que, posiblemente, aún queda alguna cosa por descubrir. Podría estar relacionada con el niño, con los animatrónicos o quizás con Springtrap… De momento no podemos saberlo.


TEORÍAS MODIFICADAS

1. GOLDEN FREDDY

La mayor parte de lo que diré ahora es obvio, pero el objetivo de esta entrada es informar al absoluto completo sobre el juego – y quizás esto le aclare las dudas a más de uno.

Finalmente hemos confirmado al 100% que Golden es un animatrónico real, después de tener millones de indirectas pero ninguna prueba sólida. Golden Freddy es, curiosamente, el animatrónico protagonista de Fredbear’s Family Diner. Todos pensábamos que se trataba de Freddy, pero por lo visto no es así.

Mientras que Fredbear es su nombre “oficial”, los empleados probablemente se referían al traje como “Spring Freddy”, de la misma forma que se referían a Springtrap como “Spring Bonnie”. En un minijuego vemos a una persona dentro de un traje de Fredbear, lo que confirma que se trata de un traje de resortes.

Ahora quiero hablar sobre algo que mucha gente se ha estado preguntando. Se trata del color de la pajarita y el sombrero de Fredbear. Al ser morados, mucha gente cree que quizás Golden y Fredbear no son el mismo, pues la ropa de Golden es negra en los demás juegos.

Sin embargo, debo recordar que no hemos visto al auténtico Golden en ningún otro juego, excepto quizás en las escenas entre noche y noche de FNAF 2. El animatrónico dorado de Five Nights at Freddy’s 2 es sólo una alucinación (recuerdo que desaparece, literalmente), por lo que es normal que Jeremy no lo vea como realmente es.

En Five Nights at Freddy’s 1 Golden fue usado de nuevo y también fue remodelado, así que quizás entonces el color de su ropa sí pasó a ser negro. Esto justificaría por qué le vemos así en las escenas de FNAF 2 (en el caso de que veamos al traje real ahí) y en la alucinación de FNAF 1; si creemos que en el primer juego lo que vemos es el espíritu del quinto niño, es normal que éste adopte el actual aspecto del traje.

2. SPRINGTRAP

De nuevo comento algo que casi todos ya sabéis. En los minijuegos también podemos ver a un conejo en un par de ocasiones; una de ellas es en el escenario, junto a Fredbear, y la otra es cuando el hombre morado aparece por unos segundos.

Uno de los dos sprites se llama “S. Bonnie” en los archivos del juego, es decir, Spring Bonnie. Con esto se confirma que Springtrap fue creado en Fredbear’s Family Diner, como ya suponíamos gracias al minijuego STAGE01.

Aprovecho que estoy hablando de Springtrap para hablar de Plushtrap por un momento. Sólo quiero aclarar, por si alguien no lo ha visto durante los minijuegos, que Plushtrap es simplemente un muñeco basado en Springtrap; merchandise del restaurante. Mientras el protagonista escapa del restaurante en los minijuegos, podemos hablar con un niño que tiene este peluche.

El niño se refiere a su peluche como “Spring Bonnie”. Es posible que el niño tenga pesadillas con él porque lo ha visto en el minijuego. Al no tener realmente un motivo para asustarse de él, su apariencia no es muy aterradora – aunque su mente no duda en ponerle unos cuantos dientes.

3. EL HOMBRE MORADO

Como acabáis de ver hace unos segundos, el hombre morado aparece en Fredbear’s Family Diner. Obviamente, esto significa que él trabajó en el local, y una de sus tareas es ayudar a otros empleados a meterse dentro de los trajes especiales.

El hecho de que aparezca en un minijuego provoca que los fans vuelvan a discutir acerca de su identidad. Respecto a la teoría de que el hombre morado podría ser el Tipo del Teléfono, este hecho realmente no afecta a la teoría, al menos en mi opinión.

El Tipo del Teléfono conoce el local, debido a que lo menciona en las llamadas. Para algunos fans, esto es un argumento a favor de la teoría, pues el hombre morado trabajó ahí. Sin embargo el Tipo del Teléfono parece saber bastante poco. No está realmente seguro del nombre del local, y cuando habla de éste en la primera noche de FNAF 2 lo hace vagamente. Es posible que realmente no supiese mucho de lo que ocurrió; quizás sólo escuchó rumores. También puede ser que la compañía no quiere que diga nada al respecto.

“Uh, ahora quiero que te olvides de cualquier cosa que puedas haber oído acerca de la  antigua localización, sabes. Uh, algunas personas todavían tienen una impresión algo negativa de la empresa. Uh… ese viejo restaurante fue abandonado durante un tiempo y dejaron que se pudriese, pero quiero asegurarte que Fazbear Entertainment se compromete a centrarse en la diversión familiar y sobretodo en la seguridad.”

– Tipo del Teléfono

Por cierto, recuerdo que el Tipo del Teléfono en principio muere durante la cuarta noche, mientras que el hombre morado sigue vivo después de este suceso. Además muere en el primer juego, cuando Scott no sabía siquiera si el juego tendría éxito… ¿Para qué idearía una falsa muerte cuando ni siquiera se imaginaba que crearía una secuela (o mejor dicho, precuela) al juego?

La teoría que sí es favorecida por el hecho de que el hombre morado trabajase en Fredbear’s es la teoría del guardia anterior a Jeremy. Un guarda que, supuestamente sin experiencia previa, sobrevivió al ataque de los animatrónicos sin una máscara o una linterna. Obviamente necesitaría conocer a los animatrónicos para poder defenderse de ellos. Si el guardia anterior a Jeremy hubiese trabajado en Fredbear’s, lo tendría mucho más fácil.

Os recuerdo que se dan muchas indirectas en el segundo juego que confirman que este guarda no es alguien cualquiera. Cuando el Tipo del Teléfono menciona en la noche 3 de FNAF 2 que la gente está esparciendo rumores del local, esta es la respuesta de nuestro querido guardia, ahora en el turno diurno.

“Uh, nuestro guardia diurno no ha informado sobre nada inusual. Y está haciendo guardia desde que abrimos hasta que cerramos.”

– Tipo del Teléfono

Y al día siguiente ya se menciona que los animatrónicos están actuando extraño. ¿Curioso, no? Para mí no es una simple coincidencia.

Para terminar con este apartado, quería mencionar una teoría que me gustó bastante. Hay gente que dice que el hombre morado creó a los primeros animatrónicos en Fredbear’s, y que por eso ayuda a otros empleados a ponerse los trajes; sabe lo que hace. Esto explicaría, además, por qué el hombre morado sabe cómo modificar a los animatrónicos, o desmantelarlos en el tercer juego.


NUEVAS TEORÍAS

1. LA MORDIDA DEL ’83

En el minijuego de la noche 5 vemos un suceso que no se esperaba nadie: Fredbear muerde al niño protagonista. La gran, gran mayoría de fans rápidamente sacaron la conclusión de que esta era la Mordida del ’87; y no muchos corrigieron luego su error.

Efectivamente, lo que vemos no es la mordida de la que tanto hemos oído hablar. Scott ha conseguido engañar a muchísima gente, y hasta ahora no he visto a nadie que haya podido probar al 100% que efectivamente Scott nos ha engañado. Y todo porque se han olvidado de una prueba esencial – una prueba que os enseñaré de aquí poco. Empecemos por las pruebas que casi todos los teoristas han usado.

(Por si te lo preguntas, teorista es una palabra inventada que se usa en el fandom para referirse a alguien que crea teorías.)

Primera prueba: el local que vemos es Fredbear’s Family Diner. Este restaurante abrió antes de la pizzería del segundo juego, la cual abre en 1987. Por lo tanto, las probabilidades de que los dos locales existiesen en el mismo año es baja.

Segunda prueba: el anuncio del televisor. Podemos ver, debajo de la frase “Fredbear & Friends”, el año 1983. El año en el que en principio ocurre el juego. Los que defienden que esta mordida es la del ’87 dicen que este es simplemente el año en el que el local abrió, cosa que se muestra en muchos anuncios de la vida real.

Antes de ver la prueba esencial, veamos más inconvenientes que nacen si creemos que esta es la Mordida del ’87.

  • La fiesta de cumpleaños mencionada en la noche 6, más todas las indirectas a que Jeremy era una víctima potencial, perderían su sentido. ¿Creéis que Scott hablaría de todo eso para que al final no signifique nada?
  • Si pasa menos de un año entre los dos locales, los animatrónicos antiguos no deberían estar en tan mal estado. Los agujeros, los cables visibles… No deberían estar tan mal, creo yo.
  • Los animatrónicos Toy no tendrían que ser desmantelados si lo único que ocurrió es la modificación del reconocimiento facial. Algo grande tuvo que ocurrir para que los desmontaran.
  • El Tipo del Teléfono menciona que la víctima de la Mordida del ’87 sobrevivió. El niño en principio muere por el pitido de los minijuegos.
  • El Tipo del Teléfono menciona que los animatrónicos no pueden caminar durante el día desde la Mordida del ’87. Sin embargo, en Five Nights at Freddy’s 2 sí pueden hacerlo.

Por desgracia, después de presentar estas pruebas, mucha gente aún insiste en que no existe la Mordida del ’83. Se basan sobretodo en la segunda prueba que he presentado al inicio; dicen que el año 1983 es sólo el año en el que abrió el local.

Esta sería la única prueba que aún podría convencer a la gente de que sólo hubo una sola mordida.

Pero, por desgracia, es imposible.

“Uh, vamos a intentar contactar con el propietario del restaurante original. Creo que el nombre del lugar era… “Fredbear’s Family Diner”, o algo así. Sin embargo está cerrado desde hace años. Dudo que seamos capaces de rastrear a alguien.”

 – Tipo del Teléfono, Five Nights at Freddy’s 2. Noche 5.

Five Nights at Freddy’s 2 ocurre en 1987, y en ese año el Tipo del Teléfono menciona que Fredbear’s Family Diner está cerrado desde hace años. Lo que hace completamente imposible que Five Nights at Freddy’s 4 ocurra en 1987. Lo cual, a la vez, hace que la mordida que vemos en el juego no pueda ocurrir en 1987.

Y, por lo tanto, es indiscutible que existen dos mordidas en la historia del juego.

Algún fan aún ha tenido la valentía de intentar descartar esta teoría, diciendo que quizás el Tipo del Teléfono se equivocó al mencionar la fecha de la mordida en el primer juego. Considerando que el Tipo del Teléfono era un empleado en el segundo juego, veo completamente imposible que se equivocase con la fecha de algo tan importante. Así que voy a repetirlo: la historia presenta dos mordidas.

Ahora pasaré a responder a un par de dudas que algunos fans tienen respecto a la mordida – la del ’83, claro.

Primero, mucha gente se pregunta por qué Golden no fue desmantelado después de este accidente. Mi explicación es la siguiente: en la Mordida del ’87, el culpable fue el propio animatrónico, que tuvo fallos en el funcionamiento, mientras que la Mordida del ’83 fue culpa de los niños. Fredbear funcionaba perfectamente; probablemente cerró la boca porque estaba “cantando”, de forma similar a los animatrónicos de FNAF 1 en el tráiler.

Así que no había motivos para desmantelarlo. No era su culpa.

Otros dicen que sí lo desmantelaron y que luego construyeron otro Fredbear/Golden en FNAF 1. Esto no tiene mucho sentido, porque Golden fue el traje robado por el hombre morado en FNAF 2. Entonces no lo habrían reconstruido, porque iban a usar animatrónicos nuevos.

 La segunda duda de los fans es por qué esta mordida no se menciona en los demás juegos. Hay distintas explicaciones, todas válidas. Podría ser que el tipo del teléfono, al no trabajar en Fredbear’s, no conociese el incidente. También podría ser que, al ser un accidente que ocurrió en Fredbear’s Family Diner y no en Freddy Fazbear’s Pizza, simplemente no tengan motivo para hablar sobre ello. Ocurrió en otra cadena de restaurantes. Además, no necesitaban más mala fama.

La tercera y última duda de los fans está relacionada con los teasers del juego. Como sabéis, durante el desarrollo del cuarto juego, la página de Scott estaba llena de 87s, tanto en el nombre de la página como en el código. Hasta apareció uno en el ojo de Nightmare Foxy. Supongo que os preguntaréis qué hacen todos esos 87s ahí. Creo que esto fue una muy buena táctica por parte de Scott para confundir a los jugadores. Si ya creían que verían la Mordida del ’87 antes de jugar, las posibildades de engañarles eran mucho más altas.

Y, para terminar con esta teoría, os voy a mencionar un pequeño detalle. ¿Recordáis que en FNAF 2 se menciona el mal olor de los animatrónicos? A parte de referirse a que quizás el cadáver de la Marioneta fue metido en un animatrónico, podría referirse a que Fredbear olía mal por la mordida.

2. EL NIÑO

Después de la mordida, lo más discutido en el fandom de Five Nights at Freddy’s son temas relacionados con el niño que controlamos en el juego. Empecemos hablando sobre su identidad.

En general, se cree que el niño es uno de los niños asesinados, concretamente Golden o la Marioneta. Después de investigar al respecto, tengo que anunciar que no creo que sea ningún niño asesinado. Ambas teorías sobre estos dos animatrónicos presentan problemas.

La que argumenta que el niño podría ser la Marioneta es la menos creíble. Al encontrarnos en el primer restaurante, muchos fans ven lógico que este niño sea el primer niño asesinado. Yo opino todo lo contrario.

La Marioneta fue asesinada en el minijuego Take Cake to The Children, el cual sucede en Fredbear’s. Por si alguien no cree que el minijuego ocurra en este local, os voy a recordar que la Marioneta ya estaba poseída al inicio del segundo juego, por lo que tuvo que morir antes. No sólo la vemos moviéndose por la pizzería en SAVETHEM, sino que además el Tipo del Teléfono hace este curioso comentario sobre el animatrónico. Ah, y además no es engañada por la máscara, cosa que no debería pasar. Es cierto que con Foxy esto también ocurre, pero éste es un animatrónico más antiguo y que además malfunciona.

Una cosa más – no te olvides de la caja de música. Te seré honesto, Nunca me gustó esa marioneta. Siempre estaba… pensando, y puede ir a cualquier lugar…

-Tipo del Teléfono

Como he dicho, la Marioneta fue asesinada. Este hecho suena obvio, pero pensemos sobre el significado de esto. El niño de FNAF 4 probablemente entró en un coma y seguramente muere. ¿Cómo sería asesinado entonces?

Para que el niño fuese la Marioneta, tendría que despertar del coma, recuperarse, y luego volver al local. Si yo fuese ese niño, no me acercaría al restaurante jamás en la vida – y lo que no haría nunca sería llorar porque no puedo entrar al restaurante. Es ilógico.

Así que en mi opinión son dos niños diferentes. Por cierto, ¿no creéis que sería raro que el restaurante no cerrase después de la mordida o después del asesinato, dependiendo de lo que ocurriese primero? Quizás los dos hechos ocurrieron a la vez. Si bien esta es una teoría que no tiene pruebas sólidas, en mi opinión tiene sentido.

Take Cake to the Children en principio ocurre durante un cumpleaños, que sería el del niño de FNAF 4. Entonces ocurre la mordida. Y, mientras todos entran en pánico, el hombre morado aprovecha la confusión para asesinar al primer niño. Algo muy similar a lo que creo que hizo en FNAF 2. Si esta teoría fuese correcta, descartaría del todo la posibilidad de que el niño sea la Marioneta.

Luego está la teoría de que el niño puede ser Golden. Tiene mucho más sentido que la anterior, pero hay un problema notable con ella.

El niño está fuertemente relacionado con Fredbear, así que es una teoría convincente. El peluche favorito del niño es Fredbear; el niño fue mordido por Fredbear; y, en el caso de que este niño realmente fuese Golden, sabríamos por qué en el minijuego Happiest Day los demás niños dan un gran pastel a éste. Fue mordido en el día de su cumpleaños, y dándole un pastel podría finalmente celebrarlo y así liberarse.

El problema con todo esto es el minijuego SAVETHEM, de Five Nights at Freddy’s 2. En él aparecen cinco cadáveres en las diferentes salas de la pizzería. Lo que significaría que el quinto niño tuvo que morir en este local.

Y de nuevo nos encontramos con el mismo problema que antes. Para que esto fuera cierto, el niño tendría que despertar del coma, recuperarse, y luego volver a una pizzería llena de animatrónicos a los cuales tiene puro terror. Y probablemente hasta celebrar su cumpleaños ahí, pues el quinto niño quizás lo hizo. De nuevo, esto explicaría el pastel de Happiest Day.

Además, sería más que raro que la Marioneta “resucitase” a un niño que no fue asesinado por el hombre morado, en el caso de que creamos que el niño no sobrevivió al ataque de Fredbear. Si lo hace es, en principio, para que los demás niños la ayuden a tener su venganza.

Como acabáis de ver, ambas teorías tienen problemas, sobretodo la primera; esto hace que no sean muy creíbles. Si queremos insistir en que este niño es una de las víctimas del hombre morado, es mejor que pensemos que se trata de Golden Freddy. Es posible que lo que Scott está preparando para el 31 de octubre nos informe más al respecto.

Pasemos a otro tema del cual quiero hablar: el coma del niño. Como hemos dicho es muy probable que esté en un coma, pero quería profundizar un poco sobre el tema.

Las pruebas de que esto es cierto se encuentran sobretodo en el último minijuego. Como ya hemos dicho, ese minijuego no ocurre en la realidad, sino dentro de la mente del niño. Los peluches desapareciendo y el hermano disculpándose al niño inconsciente serían las pruebas principales. El pitido del hospital confirma que el estado del niño es grave, y que en principio muere.

Quería explorar la posibilidad de que el niño no entra en coma. Personalmente no creo en esta teoría, pero me pareció que estaba bastante bien y que, si – en parte – fuese cierta, tampoco cambiaría nada realmente. La teoría fue creada por AdryCríticas, así que el mérito es suyo. Yo la explicaré y presentaré alguna prueba a favor y en contra de la teoría.

Esta teoría se basa en el despertador que vemos al terminar la noche. ¿Por qué aparece? Según esta teoría, el despertador significa que el niño despierta de su pesadilla. Pesadillas que tendría en el hospital después de la mordida. Es decir, el niño estaría ingreado, pero no estaría en coma. Esto quizás hasta daría algo más de sentido a las pastillas que vemos al lado de la cama: si el niño no está en coma podría tomárselas.

Entonces el último minijuego ocurriría mientras el niño duerme.

Hasta aquí todo bien; esto podría ser una posibilidad, y realmente da igual si está en un coma o no. Al fin y al cabo puede tener pesadillas. Con lo que no estoy de acuerdo es con lo que viene ahora. Esta teoría interpreta que, además, el niño podría recuperarse, por la frase de Fredbear “Te arreglaré” o “Te reconstruiré”.

Otro argumento que usa es la noche 9 del juego, una noche donde no te ataca ningún animatrónico. Simbolizaría que el niño deja de tener pesadillas pues su estado mejora.

Primero de todo, este último argumento es inválido. La noche 9 es un error del juego, que también existe en los otros juegos de la saga. Y sí, en todos estas noches bug no te ataca casi ningún animatrónico. En este caso, Nightmare Foxy y Nightmare Freddy pueden aparecer, así que el argumento pierde aún más sentido.

Segundo, que veamos a los peluches y al niño desaparecer en el último minijuego para mí no simboliza que el niño se recupera. Más bien todo lo contrario. Y por último está el pitido del hospital, claro. Adry ha justificado que es sólo una distracción de Scott en los archivos del juego. Si este ruido sólo se encontrase en los archivos podría ser, pero considerando que se oye al final del minijuego simplemente no lo veo como posible.

Mi conclusión es que, mientras el niño podría no estar en coma, lo que es seguro para mí es que no se recupera.

Por último quiero mencionar algo curioso que propuso Lemfern, que para mí tiene bastante sentido. Es la teoría de que el niño podría tener esquizofrenia. Para decir esto nos basamos, sobretodo, en el peluche de Fredbear.

El niño protagonista habla con su peluche, y éste le responde. Esto no es raro, porque al ser un niño pequeño podría tener un amigo imaginario, pero lo que no es normal es que el peluche está en todas partes. Como si el niño alucinara con él.

De hecho, hasta hay un punto donde podemos ver la cabeza del peluche en una flor. Algo no muy normal.

Sin embargo, esto no quiere decir que las cosas que dice Fredbear no sean importantes. Sus frases en el último minijuego tienen un significado más profundo de lo que creemos, y que el niño sea esquizofrénico o tenga un amigo imaginario no hace que lo que diga Fredbear sea menos importante, creo yo.

La frase “Te arreglaré” debe significar algo muy interesante, sin duda. Quizás sabremos a qué se refería Fredbear cuando llegue Halloween…

3. ¿EL PADRE MORADO?

 El fandom de Five Nights at Freddy’s destaca por presentar teorías que no tienen ninguna prueba. Y ocasionalmente, de todo ese montón de teorías sin sentido, sale alguna que en realidad tampoco está tan mal. Este es un buen ejemplo.

Antes de explicaros esta teoría, os vuelvo a avisar: no hay ninguna prueba sólida en ella. Lo que sí veréis es que esta teoría daría sentido a algunas cosas. Así que es vuestra elección pensar si es cierta o no.

Por lo visto se ha hecho muy popular la teoría de que el hombre morado es el padre del niño. Y que, en consecuencia, el padre del niño trabajaba en Fredbear’s Family Diner. Esto explicaría, por ejemplo, por qué el niño tiene tanto merchandise del local, o por qué celebra su cumpleaños en un lugar al cual le tiene miedo.

Sin embargo es posible que el niño celebre su cumpleaños ahí por motivos que desconocemos. Quizás porque era el lugar donde salía más barato, o quizás porque el niño quería ir ahí hasta que su hermano le empezó a asustar. Las posibilidades son muchas.

Algunos aún van más allá y dicen que el hombre morado era el propietario del local, y que por eso éste está tan cerca de la casa del niño. Considerando que el hombre morado está ayudando a un empleado corriente, no creo que su papel en la pizzería sea tan importante.

Quizás os habréis dado cuenta de que, hasta aquí, esta teoría sólo nos muestra que el padre del niño podría ser un empleado o el jefe del local, y no tiene por qué ser concretamente el hombre morado. El final de la teoría es el único momento donde se relacionan el padre y el asesino, pues se dice que lo que le ocurrió a su hijo podría ser un motivo para asesinar a los niños. La muerte de su hijo le volvería loco, y empezaría a asesinar niños para que cerrasen los diferentes locales.

En el caso de que el padre sólo fuese un empleado y no el asesino, también hay quien dice que despidieron al hombre morado por la mordida, y que empezó a asesinar niños como venganza, para que cerrasen los locales. Si lo pensamos bien un despido no suele ser motivo de asesinato, así que no lo creo.

En resumen, esta es la teoría entera. Como he dicho un par de veces al principio, no tenemos ninguna prueba sólida que pueda probar que la teoría sea realmente cierta. Es algo curioso, sin duda. Un producto del fandom que destaca por encima de los demás.

4. EL HERMANO Y SUS AMIGOS

A este grupo de personajes antagonistas les ha ocurrido lo mismo que al niño protagonista: al ser personajes supuestamente nuevos, los fans han intentado relacionarles con otros personajes que ya conocemos.

Hay infinidad de teorías que dicen que estos cuatro chicos podrían ser niños asesinados, o que el hermano podría ser algún guardia de seguridad o hasta el Tipo del Teléfono.

Empecemos con esta primera teoría: la que afirma que, debido a las máscaras que llevan, este grupo de amigos son cuatro de los niños asesinados, que más tarde poseerían a los animatrónicos de sus máscaras.

Esta es, en mi opinión, una teoría demasiado precipitada. Estos niños son seguramente adolescentes, conclusión que sacamos al comparar su altura con la del niño. Y cuatro años más tarde, en Five Nights at Freddy’s 2, quizás hasta lleguen a los 18 años. Como mínimo no serían niños pequeños, y no se dejarían engañar por el hombre morado.

Esta teoría se relaciona, además, con la teoría del padre morado, argumentando que el hombre morado mató a estos niños para vengarse de la mordida. Considerando que según esta teoría uno de los niños también sería su hijo, no lo veo muy claro, ¿no? Además, si sólo quería vengarse, ¿para qué asesinaría a la Marioneta y luego a Golden? Y ¿para qué tardar cuatro años en asesinar a estos cuatro chicos? En resumen, creo que esta es una teoría sin sentido.

Mientras que de los cuatro amigos no hay más teorías a parte de esta, el hermano ha recibido más atención y hay gente que afirma que este personaje podría ser algún personaje que ya conocemos, como un guarda.

Y con guarda me refiero concretamente a Mike Schmidt. El motivo por el cual algunos fans creen esto es que Mike alucina con Golden Freddy, que viene acompañado de la frase “It’s me“. Estos fans, que creen que Golden Freddy es el niño, suponen que el “It’s me” significa “Soy yo, tu hermano”. Considerando que el It’s Me aparece en muchísimas otras partes, que Golden Freddy probablemente no sea el niño y que esta es la única prueba de la teoría, yo la descartaría.

Después hay otras teorías donde se dice que el hermano es el Tipo del Teléfono o Jeremy. Por la falta de pruebas en estas teorías, no es necesario explicarlas pues no se da argumentación alguna.

Antes de pasar al siguiente apartado, quiero descartar una teoría más. Hay gente que piensa que en las noches del juego, es decir, las pesadillas, controlamos al hermano en vez de al niño, pues supuestamente se siente culpable y sueña con los animatrónicos. No lo veo lógico porque el hermano no tenía ningún miedo a los animatrónicos, y por lo tanto los Nightmare no tendrían que existir en este caso. Tendría más sentido que sus pesadillas estuviesen más bien relacionadas con la mordida, con Fredbear y con su hermano pequeño.

Además, por la altura del protagonista podemos determinar que se trata de un niño pequeño y no de alguien más mayor, como en este caso el hermano.

5. NIGHTMARE

Indudablemente, este animatrónico no podía faltar en las teorías del juego. Nightmare es, por decirlo de alguna manera, “algo” que no deja a los fans dormir por las noches, por más de una razón.

En esta parte de la entrada os explicaré mi punto de vista sobre qué es Nightmare. Algo que muchos fans no tienen para nada claro.

Empecemos por lo obvio: Nightmare no representa a ningún animatrónico que exista en Fredbear’s. Simplemente es una versión oscura de Nightmare Fredbear. Pero sí creo que representa a otra cosa; concretamente, las peores pesadillas del niño. Por eso su nombre, Nightmare. Podríamos decir que este monstruo es un producto del trauma del niño. Literalmente su peor pesadilla.

El hecho de que buena parte de él sea translúcido sugiere que, como acabamos de decir, sea el animatrónico menos “real”. Su “jumpscare” diferente a los demás también nos indica que es distinto a los otros.

Ahora que ya hemos definido qué es Nightmare, quiero hablar de un par de cosas que me tienen bastante intrigado. La primera es que, al ser un animatrónico translúcido, podemos ver su interior. Quiero que prestéis especial atención a su cabeza. Lo que parece haber en su interior es, según algunos fans, algo que parece un cerebro.

Esto es bastante discutible, pues la forma no está del todo clara y no hemos visto el interior de los demás animatrónicos. Sin embargo, me pareció interesante comentarlo. ¿Quizás es otra indirecta a que Nightmare es un producto de la mente del niño? También puede ser una referencia a la mordida.

La otra cosa que quería comentar acerca de Nightmare es que he llegado a la conclusión de que puede tener una posible relación con Shadow Freddy. No, no me baso en su color (porque Shadow Freddy es más bien morado) sino en algo que he encontrado dentro de los archivos del juego.

Se trata de una carpeta llamada “shadow freddy – extras”. Al abrirla, lo único que hay dentro son estas dos imágenes.

Los botones de las noches 7 y 8, que son precisamente los dos únicas noches en las que aparece Nightmare. Creo que esto termina de confirmar que Shadow Freddy es algo más que una alucinación. Shadow Bonnie también parece ser algo más desde que, en principio, apareció en el Glitch Minigame de FNAF 3.

Parece, entonces, que Shadow Freddy podría tener alguna relación con Fredbear, pues Nightmare la tiene. Shadow Bonnie es frecuentemente relacionado con Springtrap por los fans, así que ¿sería posible que los Shadow tengan algo a ver con los trajes de resorte?

Por algún motivo existe la popular teoría de que los Shadow son empleados que murieron en los trajes de resorte. A parte de que (para variar) no presenta pruebas convincentes, esta teoría tiene el problema de que sólo conocemos un accidente con los trajes, el cual ocurrió en el primer Five Nights at Freddy’s.  Así que no tendría sentido que los Shadow aparezcan en Five Nights at Freddy’s 2.

6. LOS JUGUETES TOY

Antes que nada, pido perdón por el chiste malo del título.

Al largo de los minijuegos del juego, podemos encontrar a varios juguetes y peluches del restaurante. Entre ellos están Plushtrap, el peluche de Fredbear o los peluches de los cuatro animatrónicos originales, en el cuarto del niño. Y también podemos ver, curiosamente, a juguetes de los animatrónicos Toy, es decir, los animatrónicos nuevos de Five Nights at Freddy’s 2.

El primer animatrónico Toy que vemos ya lo conoce todo el mundo: se trata de Mangle. Podemos encontrarla en una habitación de la casa, de color rosa. Parece estar destrozada, como siempre. Los otros animatrónicos Toy los encontramos en un parque de los minijuegos, que es una sala secreta.

El animatrónico de la habitación es Mangle sin duda alguna por el color rosado y la segunda cabeza, pero con los otros Toys había dudas. Todos sabemos que Scott frecuentemente cambia los colores de las cosas en los minijuegos, para confundirnos. Un ejemplo sería Bonnie en los minijuegos de Five Nights at Freddy’s 3: aparecía azul, para que lo confundiésemos con Toy Bonnie.

Hasta en este mismo juego el engaño de los colores ha vuelto a aparecer. Podemos apreciarlo, por ejemplo, en la televisión de la casa, donde de nuevo Bonnie aparece azul en el anuncio. El peluche de Bonnie que tiene el niño también es azul. Y en el escenario del restaurante, Spring Bonnie aparece de color marrón.

Pero creo que este no es el caso. Viendo las texturas del juego, pude apreciar un pequeño detalle en estos supuestos Toys. El pico de Chica está en el suelo. ¿Y qué animatrónico se quita el pico? Toy Chica.

Así que creo que, efectivamente, los cuatro Toys aparecen en el juego. Y la gente está confusa porque no encuentran una buena explicación sobre por qué aparecen. ¿Sabéis cuál es mi explicación?

Ninguna.

Para mí todo esto son easter eggs. Pequeños detalles que Scott ha añadido al juego porque sí, para ver qué conclusión sacaban los fans de ello. Pero no tienen significado alguno. Están ahí porque sí.

Los teoristas que han intentado buscar explicación a esto dicen que quizás eran modelos de animatrónicos que en ese momento sólo se estaban usando para los juguetes, y que en un futuro utilizarían estos diseños para crear animatrónicos. Con esto, claro está, insinúan que los diseños de FNAF 2 se recuperarían de Fredbear’s Family Diner.

Esto no tiene sentido porque el Tipo del Teléfono nos explica que los diseños de los Toys habían sido creados en la nueva Freddy Fazbear’s Pizza. Además, con estos diseños tan amigables a mano, no habrían intentado reconstruir los animatrónicos antiguos. Directamente hubieran creado nuevos animatrónicos, creo yo. Al contrario que en el primer Five Nights at Freddy’s, en Five Nights at Freddy’s 2 no tenían problemas de presupuesto y, por lo tanto, elegir primero la opción más cara no sería un problema.

“…pero es que eran muy feos, ¿sabes? El olor… uh, así que la empresa decidió tomar un camino completamente nuevo y hacerlos súper amistosos para los niños.”

– Tipo del Teléfono

Así que, en conclusión, es mejor no buscar el sentido de por qué los Toys están en el juego; tal sentido no existe.

7. EL TRÁILER

El tráiler de Five Nights at Freddy’s 4 presentaba unas frases bastante misteriosas, de forma similar al tráiler del tercer juego. Ahora que ya entendemos la historia, no estaría mal interpretar el significado de estas frases antes de pasar a los rumores del juego.

Las frases que merecen atención son tres. Las que vienen después simplemente nos explican la mecánica del juego: “Cierra las puertas”, “Revisa el armario”, etc.

¿Qué es lo que crees que ves?

Esta frase se refiere, probablemente, a que lo que vemos no es real. Los animatrónicos que el niño ve son un producto de su imaginación; son cómo él cree que son. Diría que no hay más a decir al respecto.

¿A qué juego crees que estás jugando?

Supongo que el significado de esta frase ya es más discutible. Creo que se refiere a que algunas partes de la mecánica del juego dan la impresión de que podríamos estar “jugando” con los animatrónicos. Por ejemplo, la forma en la que Bonnie y Chica se esconden en los pasillos recuerda al juego del escondite, o el minijuego de Plushtrap tiene algo de parecido al escondite inglés.

¿Qué has traído a casa?

Y, por último, tenemos esta frase. Obviamente, su significado no es literal. El niño es quien se imagina a los animatrónicos Nightmare, así que podríamos decir que es él quien los trae a “casa”; en este caso, la casa también es imaginaria, claro.

Ahora que ya hemos analizado el juego y hemos visto las teorías más populares, pasemos a los rumores.


RUMORES

LA NOCHE 9

Como en cada juego de Five Nights at Freddy’s, existe el rumor de una noche secreta, así que como siempre voy a recordar que, oficialmente, el juego sólo tiene ocho noches.

Sí, es cierto que hay el número 9 en los archivos del juego, de la misma forma que hay el número 0. Simplemente está ahí por si Scott quiere añadir más contenido al juego.

De la misma forma que en los dos primeros juegos se podía acceder a la noche 8 (y en FNAF 3 a la noche 7), en FNAF 4 también se puede acceder a una noche que en principio es inaccesible. Esta vez, el truco de mover el ratón muy deprisa por el menú ni siquiera funciona. Tiene que editar tu archivo de guardado para poder jugar a esta noche. Básicamente, es un glitch del juego. Así que no, no incluye ningún secreto.

Por si queréis saberlo, en esta noche Nightmare Bonnie y Nightmare Chica no suelen aparecer, pero Nightmare Foxy puede saltarte encima sin aviso alguno y Nightmare Freddy tiene un modo súper agresivo. Los Mini Freddies aparecen a una velocidad inhumana.

LA CAJA DE LA NOCHE 7

Esta pequeña caja que vemos al completar la séptima noche ha sido la oportunidad perfecta para que los fans sean engañados de mil maneras. No sólo hay miles de teorías respecto a qué podría haber dentro de la caja, sino que además hay muchas personas que afirman haberla abierto.

Seré directo: la caja no puede abrirse. En los archivos del juego no hay nada oculto. Ni imágenes de la caja abierta, ni minijuegos extra. Nada. Lo único que encontraréis es la imagen de la caja sin los candados, aún cerrada. Los candados los encontraréis en otra carpeta del juego; son texturas diferentes.

He visto a gente haciendo verdaderas locuras para abrir la caja, como “escribir” un código morse haciendo clic en los candados, en un orden específico. No cometáis el mismo error que estas personas.

FIVE NIGHTS AT FREDDY’S 5

Sin duda, este tenía que ser uno de los rumores de la lista.

Después de que saliese FNAF 2, era comprensible pensar que habría un tercer juego; la saga aparentaba ser una trilogía. Después de este tercer juego, un cuarto era improbable, pero como hemos visto ha ocurrido. Pero que después de un juego que tiene la frase “El Capítulo Final” en su nombre haya rumores de un quinto juego me parece simplemente absurdo.

Desde que Scott anunció que sacaría algo especial en Halloween que no sería DLC, y también desde que el teaser de “The End” apareció en su página, este rumor está por todas partes.

Me parece bastante sensato decir que no habrá un quinto juego. Hemos visto ya todas las pizzerías, y la imagen de todos los animatrónicos con la palabra “¡Gracias!” no es algo que Scott sacaría antes de hacer otro juego. Además, la película ya está anunciada, así que no veo sentido a ampliar la historia en mitad de la producción.

Para mí, el “The End?” significa que algo se viene en Hallowen, pero nada más. Después de esto, estoy seguro que Scott empezará a crear otra saga de videojuegos que quizás hasta nos gustará más que Five Nights at Freddy’s. Sólo el tiempo lo dirá.

TEORÍAS FALSAS

Al igual que con las teorías del tercer juego, añado este apartado a la entrada para descartar un par de teorías que he leído. Algunas son teorías famosas y me parece curioso que nadie se haya decidido a explicar por qué no tienen sentido.

Quiero mencionar tres en concreto. Las dos primeras son muy similares, así que las explicaré a la vez. Una de ellas dice que el hermano del niño podría ser el hombre morado, y la otra que el mismo niño podría serlo. Explicar las pruebas de estas teorías es innecesario porque, como la mayoría ya os habréis dado cuenta, estas dos teorías no tienen sentido.

El hombre morado aparece en uno de los minijuegos trabajando en el local, confirmando que es un adulto y no uno de estos dos personajes.

La otra teoría es una relacionada con los mensajes del Tipo del Teléfono. Es una teoría que me ha sorprendido porque hay que estar bastante atento a la historia para crearla, y me ha parecido extraño que, prestando tanta atención, sus creadores no se hayan dado cuenta de la contradicción que presenta.

En Five Nights at Freddy’s 3 se encuentran antiguas grabaciones del Tipo del Teléfono, que explican cómo usar los trajes de resortes. En una de ellas, el Tipo del Teléfono nos dice por qué los empleados no deben usar más los trajes.

“Uh, ¿hola? ¡Hola, hola! Uh, ha habido un pequeño cambio en la política de empresa respecto al uso de los trajes. Um, no los uses. Después de enterarse de un desafortunado incidente en un local afiliado, involucrando múltiples y simultáneos fallos de resortes, la empresa ha considerado que los trajes son inadecuados para los empleados.”

– Tipo del Teléfono

Un par de teoristas creen que estos “fallos de resortes” se refieren a la Mordida del ’83. Esto es imposible, debido a que en las llamadas se especifica que el nombre del local es Freddy Fazbear’s Pizza. Como ya expliqué en las teorías del tercer juego, estas grabaciones son del primer Five Nights at Freddy’s, y fueron grabadas meses antes de que Mike Schmidt fuese contratado.

“Repito, los trajes clásicos no deben tocarse, activarse o usarse. Dicho esto, ya no nos hacemos responsables de ello. Haz lo que quieras. Como siempre, recuerda sonreír; eres la cara de Freddy Fazbear’s Pizza.”

– Tipo del Teléfono (misma llamada)

Seguro que hay muchas más teorías sin sentido en la wikia del juego y otros sitios, pero si tuviésemos que revisarlas una por una… no terminaríamos nunca.

ACTUALIZACIÓN: POR FAVOR, LEE ESTA ENTRADA DONDE SE HAN CORREGIDO LOS ERRORES DE ESTAS TEORÍAS.


Y me parece que eso es todo. Esta ha sido mi enorme entrada acerca del juego. Lamento haber tardado tanto, pero había mucho que investigar y, como acabáis de ver, mucho que escribir. Si quieres enviar tu teoría en un comentario o debatir alguna de esta entrada eres bienvenido a hacerlo, pero recuerda no escribir comentarios de más de 15 líneas, pues no los leeré. Y, si puede ser, intenta que tu teoría tenga argumentos buenos y sensatos.

Lo que se viene de FNAF antes de dejar la historia en paz ya está anunciado. De aquí no mucho actualizaré la historia completa y la entrada que habla de la identidad del hombre morado, pero antes tengo que crear el malvado test imposible de este juego. Suplico que no lo denunciéis. La última vez tuve que contactar con Daypo para que las denuncias no afectasen al test. En serio.

Aquí te dejo el resto de teorías que he escrito hasta ahora. Las teorías de los dos primeros juegos pueden estar algo (o bastante) desactualizadas. Sobretodo las del primer juego.

TEORÍAS DE FNAF 1

TEORÍAS DE FNAF 2

EL HOMBRE MORADO Y LOS 11 ASESINATOS

EL TRÁILER DE FNAF 2

TEORÍAS DE FNAF 3

LA HISTORIA COMPLETA (¡Actualización pronto!)

¡Eso es todo!

Anuncios

Acerca de Unamigoloco

Free will is a myth. Religion is a joke. We are all pawns, controlled by something greater: Memes. The DNA of the soul. https://unamigoloco.wordpress.com

Publicado el agosto 15, 2015 en Five Nights at Freddy's, Mejores entradas y etiquetado en , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 880 comentarios.

  1. Aaaaaa te gusto mi historia
    Omg gravity falls estan pasando siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    Me gusta

  2. Hey hey uns teoria nueva :^) :^0
    Crees que scott puso la caja de la noche 7 en la fraze arriba de la caja que dise algunas cosas tenemos que dejar las por ahora esa frase me suena que lo que se rebelara sera en la actualizacion del 31 de octubre me parese que toda la historia de five nights at freddy este alli y las teorias omg quiero ir al futuro que veo una maquina del tiempo (subiendo)aaaaaaaaa estoy en el 31 de octubre la caja se abrio de la noche 7 AAAAAAAAAAA QUE PASA un alien en mi casa nooooo no me comas un amigo loco en la caja hay —————–_(muerto)jajaja me lo comi jajaja el mundo se dominara de aliens jajajajalos humanos seran destruidos jajajaja soy yo solo me disparo en el brazo muere alien jajaja no no no no (los aliens son destruidos ) Fin

    Me gusta

  3. Hola tu conoces a itowngameplay? Por qué a mi me encantan sus videos!

    Me gusta

  4. oye esta bien la historia(aunque no lei todo)tengo una teoria que tiene mucho pero mucho es relacionada con la supuesta muerte del tipo del telefono bueno empiezo en verdad esa noche los animatronicos no lo matan si no creen que escapo por que desifre lo que desia la noche 5 una parte dice este “tipo que te deja mansajes ahora fui muy listo en escapar” en verdad no muere sino que se escondio en el traje de golden para que no lo viera la marioneta y lo matara ahora vamos con los minigames de fnaf 3 si ves que donde te desarma el tipo del telefono estan las puertas con 2 tablas entreruzadas ahora te dejara una pregunta que dejara incognito como entro? cuando lo veas Unamigoloco

    Me gusta

  5. Primero que nada agradecer por todo lo que has hecho :D

    Es posible que la caja que contiene los candados sea la misma caja musical de puppet?

    Me gusta

  6. Como hago un portal al end en Minecraft?

    Me gusta

  7. Así que la mordida del 83’es por golden freddy y del 87′ por mangle o no?

    Me gusta

  8. Hola tengo un teoria:

    1)yo dijo que el hombre de morado es el padre del niño razon de por que digo esto el niño podria entrar mucha veces a la pizzeria y su fiesta fuera en la pizzeria un lugar muy cerca de su casa y un lugar muy barato que opinas mi amigo loco espero tu respuesta :^)

    Me gusta

  9. Perdoname los comentarios bobos

    Me gusta

  10. Loco perdonar mi comentario el del tets que no se entiende

    Me gusta

  11. Amigo locos eres mi amigo loco gusta siii llorare no llorare aaaaaaaaaaaaaaaaa
    (Llorando)
    Eres lo mejor eres un amigo loco viva
    Me encanto tu tets imposible adios

    Me gusta

  12. Loco soy solo un niño que sabe todo de five nights at freddy soy el tercero tu eres el numero uno 1# yo quiero que estes en mi corazon eres un campeon te dire algo tu eres el 1#
    Itowgameplay es el 2# yo 3# no me hagas llorar sigue asi no te rindas eres el mejor tu puedes resolver todo sigue asi esto es un mensaje de inspiracion, que nadie te dija estupido no tu eres un dios sigue asi : )

    Pd:no dijas what o fuck solo di eres lo maximo saludos de mexico

    Firma: jorge del jesus calan reyes

    Doble pd: eres lo mejor siiiiiiiiiiii gusta town gusta amigo loco los quiero mucho

    Me gusta

  13. Loco por que pusiste en el tets imposible que sprintap eres ballon boy
    Eres un trolleor eres malo pero se lo merecio el puto ballon boy los putearon los Animatronicos
    Jajaja saludos de mexico

    Me gusta

  14. Loco dime todos tus secretos donde los aprendes

    Me gusta

  15. Loco dime si scott hubiera dejado la caja cuando se habra sera que todas la historia del juego y las teorias esten ai que opinas loco

    Me gusta

  16. UnAmigoLoco tengo una pregunta crees que Scott en la película de fnaf o lo que nos quiere mostrar de una pista de quien es el hombre morado o porque asesino a los niños

    Me gusta

  17. Porque no me lo quieres volver a explicar?

    Me gusta

  18. Porque nadie me comprende en mi puta vida joder!!

    Me gusta

  19. yo nunca escuche que a haya sucedido un asesinato en fredbear family diner, se dice que cerraron por cuestiones desconocidas, tal vez si… el niño haya poseido a la marioneta y así ayudar a los niños de las otras secuelas de restaurantes

    Me gusta

  20. habra un nuevo “los animatronicos responden??

    Me gusta

  21. No le entendí a Town me lo puedes explicar otra vez?

    Me gusta

  22. Amigo loco!! he leido todo y siempre noto como sustentas todas tus ideas pero como dijiste el peke esta inconciente o en coma y por eso tiene esas pesadillas que son las que jugamos y blablblablabla, mi teoria es que nada nos asegura que el peke duro asi dias? tal vez vivio en coma anios… haciendo una union mas estrecha con la pizzeria siguiente, esto podria explicar como el padre y/o hermano se volvieron un tanto locos y cometen en conjunto o por separado los crimenes o maldiciones que que encierran los juegos, ademas da tela a que el peke este en golden o puppet… ( por el mensaje que nos deja fred, tal vez el salva su alma) y explicaria porque el hombre de morado tarda tantos anios en cometer los asesinatos. bueno es una idea un poco loca pero bueno… disculpa mi ortografia pero no tengo teclado latino :D Espero su opinion

    Me gusta

  23. Unamigoloco me parece super que ables de fnaf es un tema que interesa a toodos los que lo leen y una pregunta puedo utilizar un poco de tu informacion para realizar un video en mi canal de youtube claro mencionare la pagina y dare las gracias por tu informacion y recomendare que la viisiten y dire que gracias tu pagina pueden informarse mas los verdaderos seguidores de esta saga y tambien dejare el link de tu pagina en mis descripciones asi que con migo estaras bien informado y bien publicitado jajajaja avisame si

    Me gusta

  24. Ésa teoría de “it’s me” me parece muy interesante, pero en vez de lo de soy tu hermano, me parece algo así como yo soy QUIEN ASESINÓ a tu hermano.

    Me gusta

  25. me he dado cuenta de algo,ustedes vieron la parte del minijuego que es donde seba a su casa y en la calle se encuentran a un ñiño riendose bueno si comparan al amigo del hermano que tiene la mascara de freddy van a ver que son los mismo aunque los pantalones no.Pero buenoes solo una teoria nose si es inportante pero opinen ok

    Me gusta

  26. Yo creo que el niño es fredy dorado ya y el primer niño que revivió y así tendría algo de sentido las palabras de su muñeco además no parece haber sido revivido por pupept

    Me gusta

  27. tengo una pregunta nose si no lo e leido o se me olvido pero que significa el famoso “was it me?” que dician todos los animatronicos en la pagina de scott.

    Me gusta

  28. aseguro el niño que obliga a entrar al hombre morado en sprind trap es el de los minijuegos del 4

    Me gusta

  29. En la pantalla donde dice fredbears and friends salen todos: freddy chica bonny foxy fredbear (o golden freddy) pero no sale springtrap y puede que esto sea algo interesante

    Me gusta

  30. Emm, mi teoria es: se puede ver al hombre morado en FNaF 4 lo cual es antes del… 2, soy malo explicando pero lo que quiero decir es que el niño vio a jeremy, jeremy puede ser el hombre morado, ya que ¿son el mismo año o no? Y quiero que me digas ¿que paso con los toys?

    Me gusta

  31. Yo creo que freddy no sale de debajo de la cama si no que es el peluche que hay encima al igual que foxy que al cerrarle la puerta del armario se acaba convirtiendo en un peluche.

    Me gusta

  32. pd: por favor loco si no es verdad lo entiendo

    Me gusta

  33. esta es solo una teoria ok:

    yo creo que es el hijo del hombre morado,por que el niño tiene muñecos de ese mismo lugar y por alguna razon deve,hay dos razones:

    1)que el hombre morado sea su padre y el jefe le da los muñecos como regalo de la pizzeria

    2)que el ñiño no sea el hijo del hombre morado y que esos muñecos sean comprado

    acuerdense solo es una teoria no digo que sea real esque hay gente que cree que es verdad y me empiezan a decir “que no,que eso no es verdad y bla bla bla” haci que acuerdense ok

    Me gusta

  34. Ahora que me doy cuenta… han marginado a Springtrap de “Fredbear & Friends” XDD

    Me gusta

  35. Que tal si el niño sovreviviera a el coma y su hijo fuera el guardia en five nights at freddys 3 y si el tpo del telefono sea su hermano

    Me gusta

  36. Nunca Pensaron que el hombre morado era un familiar para que mate a los animatronicos o nada que ver? nunca era tan malo el hombre morado

    Me gusta

  37. yo creo que el niño es la marioneta porque la caja que se muestra despues de pasar la septima noche se parece mucho a la caja de la marioneta y tambien creo que en la caja esta el cuerpo del niño.

    Me gusta

  38. Yo creo que en la parte de “que crees que te has traído a casa?” se trata sobre que el niño creía que “fun with plushtrap” era un juego pero en realidad plushtrap iba a por el :/

    Me gusta

  39. es muy largo lo e leido en 1 hora y media y te lo as currao algunas cosas las digiste en el directo con itonwgameplay espero que sigas aciendo mucho mas y un abrazo crak

    Me gusta

  40. Hola Unamigoloco, aquí te expongo una teoría que tengo, para decir que el niño es Puppet, si ya me leí todo tu post pero,y si lo vemos desde otro punto de vista. Yo creo lo siguiente: En el minijuego “Take Cake to the Children” vemos a un niño que es asesinado, pero, y si ese niño en vez de Puppet es Fredbear y que salte el jumpscare de Puppet es para expresar que Fredbear dió “vida” a Puppet, y he aquí mi teoría:
    El muñeco (y posteriormente el anmatronic) de Fredbear contiene el alma del niño asesinado en “Take Cake to the Children” por eso le habla al prota y se le ve en todas partes, si a mí tambien me parecía un amigo imaginario pero lo que me hizó cambiar de opinión fue el díalogo de”Estás roto.Aún somos tus amigos. ¿todavía crees eso?Yo sigo aquí.Te repararé.” creo que con “te repararé” se refería a meter su alma en Puppet, (Si me refiero a que el niño murió por la mordida). Otra cosa que me hace pensar que ocurrió algo malo antes de la muerte del niño de FNaF4 y que dicho niño es sabedor de ello es lo que dice una niña de, sabes que si mueres esconden tu cadáver y nadie lo encuentra, después de todo, se burlan de él por cosas que hace, y si esta niña, dice esto, por qué él afirma que asesinaron a un amigo suyo en el local,pero, no se encontró el cuerpo.

    Me gusta

  41. Cuando actualizaras la historia completa, veo que le pones mucha dedicacion a las teorias y eso… Esta copado leer algo que no sea una estupidez del fandom y tenga fundamentos.

    Me gusta

  42. Mucha Informacion :v
    Por hoy (?)

    Me gusta

  43. hmmm…. encontre esto que puede no significar nada o puede significar mucho. tú que crees UnAmigoLoco?

    Me gusta

  44. he traducido el mensaje de hernan y solo dise que se deve ir de prisa por que como ya saben el niño tiene miedo a los animatronicos asi que no hay que examinar nada en la frase

    Me gusta

  45. Cami Rodríguez

    Si en fnaf 4 muestran la mordida del 83 y segun tu dices al final el chico no sobrevive , y en los juegos anteriores se habla de la mordida de 87 y dicen que la víctima sobrevivio… Mi pregunta es que entonces hubieron dos mordidas? Quizas foxy hizo la mordida de 87(por lo del ojo en el teaser)?

    Me gusta

  46. Lokitoh, springtrap sobrevivió, pero, qué crees que ha pasado con él?

    Crees que lo responderá scott en un pequeño juego de fnaf en halloween después del 3????

    Grax crack!!! :D

    Ah, por cierto. Gracias por dedicarle una gran cantidad de tu tiempo a nosotros!

    Me gusta

  47. NO ENTENDÍ MUY BIEN DE LAS 2 MORDIDAS Y ESO PERO UNA MANERA UN POCO MÁS FÁCIL DE EXPLICAR DESCARTAR QUE SOLO HUBO UNA MORDIDA, EL LÓBULO FRONTAL ESTA DETRÁS DE LA FRENTE Y LA MORDIDA DEL 83 FUE EN LOS LÓBULOS PARIETALES QUE ESTÁN A LOS LADOS DE LA CABEZA

    Me gusta

  48. A medida que leía esto, se me ocurrió una teoría con respecto a la niña que pareciera tener unos muñecos toy, esta podría ser hermana de el protagonista de FNAF 4.
    No tengo mucho en que basarme solo llegue a esta conclusión porque en la casa del protagonista hay un cuarto de niña y en ese cuarto esta Mangle, uno de los toy, al igual que el protagonista tiene muñecos en su cuarto, esta niña los puede haber tenido de la misma manera que el protagonista.
    no se si este en lo correcto, pero puedo estar equivocada, aun así no se si alguien mas se allá dado cuenta de esto, solo es una teoría que no se si sea cierta…

    saludos

    Me gusta

  49. Jaja, pobre chico, de verdad te entiendo, hay veces en la que el fandom llega a la pendejez extrema. Una pregunta muy importante, que nadie la ha respondido (al menos yo no he encontrado la respuesta), mira el trailer del juego, y fijate en la puerta derecha, por la ventana, justo en el momento en el que aparece Chica, se ve algo, como la cabeza de La Marioneta, ¿Por que Scott pondria eso en el Trailer?. No me deja dormir eso. Gracias por leerme y sigue creando teorias, eres bastante bueno con esto. Saludos desde Venezuela.

    Me gusta

  50. hey unamigoloco, ¿no crees que la niña q sostiene a Plushtrap en el minijuego sea la hermana del nene?podria se ya q hay un cuarto femenino en su casa

    Me gusta

  51. Esta es una duda sobre tu opinión personal:
    Cuál consideras TÚ que es el eje principal (o personaje/s) más importantes de las historias, aquel/aquellos que te hayan causado más dificultad a la hora de investigar: los niños, algún animatrónico, el hombre morado, etc. de los 4 juegos?
    Creo que haces un gran trabajo con las teorías ya que aportas siempre pruebas y no te dejas llevar por la imaginación (como nos pasa a todos los fans)

    Me gusta

    • Los importantes más importantes supongo que serían el hombre morado/Springtrap, la Marioneta, Golden Freddy y Mangle. Estos tres primeros son los que han dado más guerra a la hora de investigar.
      Gracias por los cumplidos(?

      Me gusta

  52. Tengo una teoria sobre la “mordida del 83”
    1_No debería ser considerada mordida ya que fredbear no muerde al niño,le aplasta la cabeza y ademas CREO que el hermano no se disculpa en la escena al completar la noche 6 ya que fredbear esta haciendo presión constantemente y no trata de levantar la mandibula,por lo tanto tubo que haber estado trucado o eso simplemente pudo haber sido una falla.
    2_Su craneo al estar tan destrozado despues del accidente pudo haber muerto instantaneamente haciendo que los objetos del hospital tengan otro significado como por ejemplo: nunca vemos al padre del niño ya que el padre esta en un hospital

    Bueno esa fue la teoria de la “mordida del 83”,otra teoria que tengo es la de que el niño podria ser golden freddy/fredbear:
    1_Si bien los niños asesinados resucitan para vengarse,el hombre de morado resucita y por lo tanto el niño tambien podria resucitar/rencarnar en los animatronicos.
    2_Pudo haber muerto instantaneamente despues de la “mordida del 83” por lo tanto no es necesario que el se recupere, valla a la pizzeria (esto seria riduculo ya que el niño ni quisiera acercarse al restaurante a menos claro que su padre sea dueño de la pizzeria y el unico lugar en el que lo podria vigilar sea en la pizzeria) y que lo maten ahi.

    Aunque esta ultima teoria se ve muy destruida por el hecho de que su alma se encuentra en la pizzeria de fnaf 2.
    una pregunta ¿que cosas del save/partida hay que modificar?

    Me gusta

  53. unamigoloco si springtrap sobrevivo algien lo compro y que pasara

    Me gusta

  54. Viviana negrete amador

    Hola me encanto la teoría… No crees que el hermano del niño de fnf 4 sea el tipo del teléfono, porque si no mal recuerdo creo que en la noche 2 de fnf 2 .. El tipo del teléfono dice que foxy es su animatronico favorito.
    Y en fnf 4 el hermano del protagonista se ve con la máscara de foxy. Mi punto es que cuando su hermano muere el se siente culpable y decide trabajar en un futuro El nuevo establecimiento, y mata a los niños que hacen bullying a otros niños.

    Me gusta

  55. Yo creo q los toys si q tienen q ver con la historia: El hombre de morado era diseñador de los trajes ej. lo vemos en un minijuego poniedole el traje de springtrap a un empleado para q no funcionen mal los resortes. Pues bien el HM diseño los muñecos q tenia la niña en el suelo y se los dio, (lo del pico de chica no se si te fijas q el el fnaf2 en el escenario lo tiene y en el jumpscare no) como hiban a hacer animatronics nuevos en fredys fazbear pizza el HM se acordo de esos muñecos y entonces los diseño. respondeme lo q te parezca esto porfa. perdon por si hay mala letra. Un saludo Lokoooooo ;)

    Me gusta

  56. A mi me parece que el orden de fnaf es 4-2-1-3,porque en fnaf 4 es donde cuentan sobre la mordida y el niño, en fnaf 2 son los animatronicos que van a una nueva pizzeria y estan los nuevos que son los toys, en fnaf 1 es cuando los animatronicos pasan a una nueva pizzeria de bajo presupuesto y en fnaf 3 es el final porque te cuenta como las almas de los niños fueron liberadas

    Me gusta

  57. Aquí esta mi teoría (perdón si tengo horrores de ortografía si).
    mi teoría es que pupet este en fnaf 1 por los dibujos que aparecen en la pared, (y si, se que el primer juego viene después de el segundo y que si, puede que hallan puesto eso para decorar) luego en la tercera noche (creo), se escucha un golpeteo de una puerta pero si comparamos el golpeteo de foxy con el golpeteo de esa llamada el de la llamada es mas rápido, puede que este sea de pupet ya que ninguno de los otros animatronicos golpea la puerta y como no sabemos la conducta de pupet con una puertae, ademas es el más esmerado en matar al hombre morado.
    después en una de las noches (no me acuerdo cual) el hombre del teléfono dice que le gustaría saber lo que se siente meterse en un traje, y en la cuarta noche (creo) se escucha como el hombre del teléfono muere aunque yo pienso que el hombre del teléfono se metió en springtrap y eso explicaría el minijuego de la noche cinco (si no me equivoco), y no, no creo que golden halla sido el que mato al hombre morado por que:
    1_ Es el único animatronico que no se puede mover por si mismo, porque si evaluamos que el hombre morado pudo asesinar a los niños con el traje de golden como es que es un animatronico con endoesqueleto o puede que lo tenga oculto como springtrap, pero en ese caso tendría que sacárselo un empleado de la pixeria (o como se escriba) por lo que seria muy complicado hacer que atacase a una persona o que siquiera se moviese con el traje de animatronico
    2_ Aunque pudiese moverse estaba atrapado en una habitación oculta de las demás como haría para salir?
    Esa fue mi teoría, y si se que me fundamento básicamente en el primer juego, y si también se que al principio scot tenia pensado en sacar un solo juego, y no tenia planeado sacar una secuela o precuela, por lo que fue creando la historia a partir que pasaban los años, pero si todos los juegos siguientes estuvieran basados en el primer juego osea si a raíz del primer juego fuese creando la historia.
    Si lo llegas a leer (lo cual dudo mucho) te lo agradecería muchísimo :-)
    PD: Si, se que es un blos de fnaf 4, y básicamente hable de fnaf 1, pero creo que hay más posibilidades de que lo leas en el blog mas reciente.

    Me gusta

  58. Me parece que te cierras demasiado a la idea de que es imposible un FNAF 5 y quizá tengas muchas razones para dudar de que exista, pero tu propia publicación está llena de menciones a cuántas veces Scott ha engañado a la audiencia poniéndole pistas falsas sobre la verdadera historia. Quizá todo lo que hace parecer a esto un final definitivo, es solo otra distracción para que la 5 entrega sea aún más inesperada. No digo que necesariamente sea así pero sí que no deberías afirmarlo con tan inamovible convicción.

    Me gusta

  59. En uno de los minijuegos (creo que es el cuarto), en el que tratas de escapar hasta la casa y te cruzas a los niños a fuera; si vas en direccion para entrar al local, aparece un mensaje diciendo “NO! Don’t you remember what you saw? The exist is the other way! Hurry and leave.” dejando en claro que vio algo dentro, por eso tiene miedo, no por culpa del hermano.
    Pruebalo y veras que no miento.

    Me gusta

  60. Escucha, eres un increible teorista, pero yo aun estoy convencido con el hermano/chico del telefono
    Esta teoria tiene buenas bases:
    *A ambos les gusta foxy
    *El hecho de que el tipo del telofono siga en FNaF 1 a pesar de los incidentes del FNaF 2
    *Esto no afectaria su muerte en la cuarta noche del primer juego

    Hago un parentesis aqui para mencionar un punto que diria que te falto en este post: los mapas de los minijuegos
    No sobraria el revisar ciertos aspectos de los lugares tales como:
    *El niño vive junto al restaurante(no tan importante)
    *Su habitacion no concuerda con la que usamos durante las noches(esto favorece al punto de que el se encuentra en un hospital y son pesadillas las que jugamos)
    *Por que nos muestran la habitacion de una niña(o de un hermano con diferentes gustos…)
    Ahora la habitaccion que mas quiero comentar
    *La habitacion que se encuentra cerrada a la izquierda del televisor
    No se si lo sepas(debes de) pero esta habitacion es (con un 80% de posibilidad de ser cierto) mostrada en el minijuego que sale cuando superamos la noche 4
    A primera vista esta parece ser el “Backstage” de FBFD pero parece estar colocada perfectamente para encajar con la puerta de la casa del niño
    Ademas tendria mas sentido que fuera en la casa ya que si fuera en el restaurante cualquier empleado rapidamente se hubiera dado cuenta
    Si esta habitacion fuera la que propongo apoyaria a la de que el hombre morado creo a los animatronicos siendo este el padre del niño
    (Y volviendo al hermano) Esto apoyaria a que el hermano suendo el chico del telefono supiera como usar los trajes de resorte
    Talvez tu encuentres un error en mis teorias(espero que no), pero almenos creo que es importante el que revises a detalle las localizaciones de los minijuegos
    Saludos de otro teorista y un AbrazoFazbear

    Me gusta

  61. ES UNA MUY BUENA MUY BUENA TEORIA PERO POR QUE TODO NO TIENE UN ORDEN Y ENTONSES ADEMAS ME GUSTARIA QUE FOXY ES COMO QUE DAMAS MIEDO Y FREDY NEGRO (NIGGA) XD

    Me gusta

  62. Ola espero que me respondas te conocimpor town :3 PREGUNTA: En la pelicula se sabra algo de la caja PODRIA?

    Me gusta

  63. Ruben Ramirez Inzunza

    Como puedes estar tan seguro que el hombre morado sea quien trabaja en frebearz famiñy diner si todos los guardias se visten de morado en la ccanción de itowngameplay de foxy lo dice canción: te pareces al que nos engaño pues se viste de morado

    Me gusta

  64. Oye amigoloco e estado viendo una imagen del jumpscare de puppet de five nights at freddy’s 2 y me e fijado en los ojos y en el fondo vi un ojo humano no se si es el reflejo o algo haci pero tengo mi curiosidad

    Me gusta

  65. si el hermano de el protagonista es el primer niño asesinado despues dela muerte de su hermanito y al decir que lo arreglada lo rrevive

    Me gusta

  66. Buena teoría. Me caes super bien

    Me gusta

  67. esta entretenida toda esta historia

    Me gusta

  68. UnAmigoLoco porfavor le esto- Cuando termina la noche en FNAF 4 el reloj o despertador empieza a ponerse como loco pudiese ser las fechas en donde el hombre morado mato a los niños o alguna frase en clave morse por favor enserio responde

    Me gusta

  69. Porque no podrian ser los 4 niños de los minijuegos los niños asesinados? En mi opinion estos tienen entre 8 y 10 años y el protagonista unos 4 años

    Me gusta

  70. Como mierda detengo a fredbear en las puertas

    Me gusta

  71. Gracias por recopilar tanta información y resolvernos dudas! Eres muy grande enserio xD Espero que sigas así, y pasa de los comentarios haters o mencionandote teorías estúpidas y sin argumentos. Espero ver pronto el test imposible de FNaF4 :)

    Un saludo y mi apoyo: Amy

    Me gusta

  72. Entonces el incidente del niño y el primer niño asesinado en Fredbear Family Diner fueron los 2 incidentes que hizieron que el local cerrara

    Me gusta

  73. Loco, ¿has llegado a pensar qué Scott tiene algo qué ver con el juego?
    A lo que me refiero es que podría ser una historia real, basada en alguna pizzería real o algo.
    También lo que me pasa es que no me puedo sacar de la cabeza que el hermano puede ser El Hombre De Morado, o que El Hombre De Morado puede ser su padre, puede ser que Marioneta, el niño y El Hombre De Morado tienen algo que ver, colores, llantos, y todo eso. Venía muy bien comprendiendo todo hasta que salió Fnaf 4 D:
    Gracias por leer mi comentario, saludos. :D

    Me gusta

  74. Hola soy nuevo en este sitio web pero bueno tengo algunas teorías malas o buena que más da antes de empezar tengo que mencionar que estoy escribiendo desde un móvil bueno empecemos
    Teoría n1:3 o 4 días antes de la fiesta se ve
    al hombre de morado poniéndole un traje a un guardia creo. Que ese guardia es el tipo del teléfono porque. Eso explicaría porque sabe tanto de los accidentes de las pizzerías anteriores

    Teoría. 2:esta teoría no tiene tanto sentido pero bueno
    el hombre de. Morado al ,ver que su hijo estaba casi muerto mato a esos niños dejándole a su otro hijo
    solo después se convierte en el guardia de seguridad del 2 juego para ayudar a su padre a vengarse de los Animatronicos pero después lo pasan a turno de día donde pasa la mordida del 87 matándolo dejándolo en el cuerpo de foxy porque es la careta que tenia
    fin de la teoría

    Me gusta

  75. Loco, tengo una pregunta, tienes alguna teoría de que podria
    decirnos scott en octubre y tambien, me tiene intrigado aun que es lo que dice
    en la imagen que puso scott en su pagina la cual contenia una frase
    incompleta, la frase era: property of ****

    Me gusta

  76. No se si ayude pero en el minijuego de FNaF 3, Take Cake to the Children los niños que luego se pondrían las máscaras de los 4 animatronicos principales son mas altos que el que luego se pondría la máscara de golden freddy/fredbear, lo que respaldaria (sin tomar en cuenta sus contradicciones) la teoría de que el niño del cumpleaños es el protagonista del 4to juego.

    Me gusta

  77. CONTESTAME LA 1! (¿como entro a la noche 9)

    Me gusta

  78. te dejo dos teorías. agradecería que las leyeras

    1) la mordida del 87 la realizo mangle. si escuchas su radio te puede dar una serie de números que si los traducís al código binario o al bits dan por resultado:
    0b1010111 = 87
    1001110 = 8 Bits

    2) esta la posibilidad de que el hombre morado no exista, si no exista.
    a)me refiero al segundo juego en el minigame de foxy donde aparecen los niños muertos, aparece el hombre rosado el cual es el asesino, e igual aparece en el “minigame Take Cake to The Children”. el hombre morado serian los guardias, por eso aparece uno en cada pizzeria.

    Me gusta

  79. gracias UnAmigoLoco te conoci por town y me gusta mucho tus teorias yo soy nueva en esto de fnaf pero con este blog ya me saque todas mis dudad :D

    Me gusta

  80. tienes masterioas de five nights como la nde la nueva foto de scott games

    Me gusta

  81. loco, y si todo lo que esta pasando en fnaf 4 lo esta pensando el hombre morado cuando esta pasando sus ultimos momentos de vida? Saludos

    Me gusta

  82. y si nighmare es una combinación de cada uno de los animatronics al tener el sombrero y la pajarita amarillas las garras azules y rojas representando a bonnie y foxi y las similitudes que comparte con fredbears

    Me gusta

  83. que pasó con el animatronico bug en el minijuego de fnaf3?

    Me gusta

  84. es obvio que es en 1983 por que el que hace la mordida es fredbear o golden freddy y esta springtrap que en 1987 deberia estar en la sala segura y fredbear estaba secuestrado por el hombre morada

    Me gusta

  85. Un amigo loco cres que con la película se de a comprender un poco mas de la historia de FNAF

    Me gusta

  86. unamigoloco que abra pasado con springtrap porque el tercer juego seria el ultimo y en la noche 6 al finalizar dicen que hubo un incendio y vendieron las cosas que sobrivieron y a springtrap que habra pasado

    Me gusta

  87. Amigo loco no te duele la cabeza de tantas teorías y posibilidades sobre FNAF por que a mi si y mas lo que yo hago es un escándalo

    Me gusta

  88. oye unamaigoloco: me preguntaba si iras a actualizar la información de la historia completa de fnaf con el 4, ya que quisiera explicar toda la historia del 1,2,3 y 4 en un vídeo para mi canal de youtube, que apenas subo vídeos y creo que con un vídeo así podría impulsarme el canal, entonces te pregunto si puedo usar tu información para el vídeo (obviamente te mencionare a ti y tu pagina).

    Me gusta

  89. Hola tengo una teoría sobre el hermano del niño y quiero que me des tu opinión , si puede ser cierta o es irrelevante y falsa , la titule “El hermano Morado”: Mi teoría dicta que el hermano mayor del niño es el tan famoso “Purple Guy”, pera esto primero me estoy basando en la edad de hermano mayor del niño y en que año transcurre los eventos de FNaF4 , tomando en cuenta que el el cuarto juego transcurre en 1983 y que el hermano mayor tiene al menos unos quince o dieciséis años deduzco que en el segundo juego tendría unos 20 años , edad en la cual se empieza a trabajar . seguramente sea el guardia diurno , se viste de morado puesto que ese es su uniforme de guardia , pero me imagino que dirás , si es el hermano del niño y el asesinato del niño ocurrió al mismo tiempo que la mordida como pudo matar a pupett ? , seguramente el asesinato del primer niño transcurriera 3 años después de la mordida , en el año 1986 , por que digo esto con tanta seguridad ? bueno si a el niño lo mataron en 1983 , ¿ por que el a de esperar cuatro años para poseer a la marioneta? no tiene ningún sentido que espere tanto tiempo . Ahora este evento seguro que fue la gota que derramo el vaso , ¿pero por que el hermano mata niños? seguro le agarro manía después del accidente de su hermano o simplemente lo hayan encerrado en la correccional por homicidio al menos un año , lo que podría significar que en ese tiempo se haya vuelto loco , ademas dos pruebas que tengo que podrían reforzar la teoría son las siguientes :

    1) Maltrataba a su hermano mucho mas de lo que lo asen algunos hermanos mayores en la vida real , seguro era por que le tenia algún odio a los niños pequeños.

    2) Recuerdas que el hombre de morado tenia un cierto gusto por foxy? y cual es la mascara que usa el hermano para asustar al niño?.

    Espero que te haya gustado y deja tu opinión , si es verdadera o es falsa , no importa que digas que es falsa o no tiene sentido , con tu respuesta sera suficiente para mi :)

    Me gusta

    • A ver; ¿tu insinuas que el hermano mayor es el hombre de Morado?, si esto es así te pasaste un detalle olímpicamente por alto: EL HOMBRE DE MORADO SALE EN FNAF4 AYUDANDO A UN EMPLEADO!!!!, yo creo que, al menos que el hermano sea capaz de estar en dos lados al mismo tiempo o que aya vuelto del futuro, es imposible que el hermano mayor sea el hombre de morado

      Me gusta

  90. I have a good theory: Creo que el hombre morado, al ayudar a los empleados a meterse a los trajes, debe saber que tienen dentro, por lo que es un empleado del local, entonces, ¿porque se mete en el traje de springtrap en fnaf 1? ademas, al ser un empleado, el debió aunque sea un poco escuchar que los trajes eran peligrosos, y aun así lo hace, y creo que es porque sabia que de alguna forma el podía hacer que su alma seguiría “viva” al igual que el alma de puppet cuando se mete dentro de este. Esto quiere decir que ellos tienen una especie de “habilidad” (o quisas les ayudaron, como sea) y lo que quiere indicar la caja es que lo que se revelara es la identidad de los niños, puppet y el hombre morado, y porque pudieron hacer esto, ¿no? es solo una idea. Muy buenas teorías, por cierto.

    Me gusta

  91. nunca pensaste que el niño pudo ser sprintrapmini ?la verdad muy buenas terioas me gusta :D

    Me gusta

  92. yo creo que el hombre morado es el padre y el tipo del telefono,razones:

    en una de las llamadas (nunca recuerdo cual :,D) decia que su animatronico favorito era foxy, y el hermano tenia la mascara de foxy,posiblemente dijo eso porque mato a el hermano y se arrepintio y siempre observa a foxy para recordar a uno de sus hijos

    teoria extra :v:

    la niña que aparece con los toys podria ser la hermana y tambien podria ser mangle, ya que en la casa, en la habitacion donde esta mangle tiene la habitacion decorada femeninamente (que puto asco :/) quiza ella vio como mataba a el hermano del niño y luego la mato a ella, y la mordida del 87 fue cometida porque ella creyo que jeremy era el padre que la mato :3

    (tambien podria ser la madre y la niña nada que ver pero ñeee XD)

    Me gusta

  93. En SAVETHEM hay 5 cadaveres pero en GIVEGIFT,GIVELIFE hay cuatro, entonces, cuantos niños fueron asesinado en el local?

    Me gusta

  94. mike es el asesino en five nights and freddys lo dice xD su canción al revés, dice mike es el asesino que mas quieres o algo asi :D si ya lo savias poes gracias por leer :D

    Me gusta

  95. Disculpa pero una duda la cual es que en fnaf 1 el tipo del telefono en la cuarta noche dice que si quiere buscara en un traje(no me acuerdo bien) ya que se refería a que a el lo iban a meter a el en un traje los animatronicos(tan exacto no se cual sea pero podría ser golden fredi el cual explicaría su origen ya que golden fredi es el único que mencionan en que pueden entrar personas y seguir vivas) por lo cual nadie lo menciona y se me hace raro eso.Ya que a la quinta noche solo se escucha la respiración de algo(no se que sea) pero pienso que seria el tipo del teléfono dentro de un traje(Golden Fredy) sin poder hablar y se muestra que solo los animatronicos que pueden respirar serian el los que entran las personas y no los animtronicos normales que se muestran.
    Esa duda me pega desde hace demasiado :v

    Me gusta

    • i don’t get the question

      Me gusta

      • De por que cuando el tipo del telefono se refiere a que cuando supuestamente finge su muerte mencino que al que le llama en fnaf 1 en la cuarta noche que buscara en un traje de animatronico refiriendose a que lo meterian en alguno creo yo en golden fredi ya que en la quinta noche se escucha una respiracion lo cual se refiere a que seguia vivo y no podian ser los animatronicos ya que ellos no respiran.

        Me gusta

        • En la quinta noche no se escucha una respiración lmao

          Me gusta

        • No se escucha ninguna respiracion
          Ademas, esta comprobado que no le funcionaria meterse dentro de Golden Freddy, si no me crees escucha las llamadas del tipo del telefono en FNAF 3 sobre como meterse en el traje y la duracion con la que lo mataron, fueron como 2 segundos luego de que se da cuenta de que los animatronicos estaban ahi. Teniendo esto en cuenta, es imposible que haya podido meterse dentro de Golden Freddy

          Me gusta

  96. crees que la caja de la noche 7 pueda tener algo con fnaf 5 [opinion propia]

    algo que aun nosotros no sabemos

    Me gusta

  97. Mientras leía esto se me vino a la cabeza algo muy raro que el niño acompañara a su padre al trabajo (la pizeria) mientras el veía quedaba traumado así que solo fue una vez
    quedo traumado y probablemente vio a su padre morir y mataria sin control alguno.
    Suena algo sin sentido lose pero no se que opines.
    Muy bueno y que todavia creo yo que falta muchisimo para descubrir.
    GRACIAS

    Me gusta

  98. Dos preguntas
    1)como entro a la noche 9? (es decir que tengo que poner en el archivo de guardado)
    2)como gano fun with plushtrap (me refiero a estrategia)
    PD: Actualiza el juego que ademas de corregir bugs aumentaron el volumen de la respiracion

    Me gusta

  99. quiro ser parte unamigoloco

    Me gusta

  100. Daniela tovar fan fnaf 1234

    omg esta muy bueno sige haci porfavor

    Me gusta

Responder a Daniel Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: