Archivo del sitio

Los CPPS y otras cosas

Es posible que muchos de vosotros recordéis algo que sucedió en Twitter hace un mes y medio, más o menos.

La comunidad (española) de CP empezó a twittear sobre una campaña anti-hacks, para evitar que la gente usase hacks en Club Penguin. Este “movimiento” se llamaba Stophacks. De hecho, hasta unos pingüinos crearon una cuenta en Twitter para ello (@Stophacks).

Todo empezó porque, de repente, estaban apareciendo hacks para añadir artículos como el Beta Hat, y conseguir membresías gratis. Todo empezó muy bien pero la cosa empezó a ir mal muy deprisa.

Y la razón de esto es que se empezó a twittear información falsa sobre los hacks.

…El odio a los hackers que había entonces tampoco ayudó mucho.

Como no tengo nada mejor que hacer, voy a hablar de la información falsa que la gente twitteó, y de este odio a los hackers.

1. “LOS HACKS CREAN BUGS EN CLUB PENGUIN/DAÑAN LOS SWF”

No.

En Club Penguin, un hack es un programa que se aprovecha de un error ya existente/protección débil del juego para modificar las características de un pingüino.

Los hackers buscan fallos en la “defensa” del juego, y cuando encuentran uno, lo usan para crear un hack, si es conveniente. En ningún momento dañan el juego.

2. “LOS CPPS DAÑAN CLUB PENGUIN”

(a)laugh

Esta frase es tan estúpida que me hace gracia.

Un CPPS es una “réplica” de Club Penguin que usa una copia de los swf del juego. La diferencia que hay respecto al Club Penguin original es que la membresía es gratis y puedes usar comandos.

Un CPPS no tiene relación con CP. Sólo usa los mismos SWF. Al no tener relación, no puede dañar el juego original de ninguna manera.

De hecho, los CPPS benefician a CP. La prueba de esto es que CP no denuncia a los CPPS populares. ¿Cómo los benefician? Fácil. Si quieres cualquier item/membresía permanente, el equipo prefiere que uses un CPPS a que hackees el juego original.

3. LOS HACKS SOBRECARGAN CP/CAUSAN MALA CONEXIÓN

Lo bueno de esta frase es que nadie sabe por qué ocurre esto, pero siguen afirmando que es cierto.

– Oye, ¿por qué los hacks sobrecargan el juego?

– No lo sé, ¡pero es cierto!

No hay pruebas concluyentes de esto.

En mi opinión, un hack ocupa tanto espacio en los servidores de Club Penguin como un pingüino online. Supongo que es así, ya que de esta forma se disimula el hack.

4. SI LOS HACKS SIGUEN, CP CERRARÁ

Esto no es del todo falso, pero las probabilidades de que esto ocurra son casi cero. Ya que tarde o temprano los hacks dejan de funcionar, no son una verdadera amenaza para Club Penguin.

Además, pocos miles de pingüinos son hackers: para que CP tenga problemas serios, al menos la mitad de la comunidad debería hackear.

EL ODIO A LOS HACKERS

Esto es lo que más he odiado de #StopHacks. Es cierto que había gente que sólo quería ayudar a los hackers a darse cuenta de su error, pero había personas que les atacaban como si nada.

Aquí os dejo algunas frases que recuerdo/he encontrado:

“Ojalá todos los que usaron hacks sean baneados para siempre >:3”

“Usando hacks no sacarás nada bueno, tan sólo estarás haciendo el mal.”

“Si usas hacks, ayudas a Herbert.”

Estas frases (sobretodo la última) son frases poco ofensivas comparadas con otras que se publicaron. A ver, que usar hacks está mal, pero los hackers no son monstruos del infierno que te apuñalan y te roban el alma. Fb

…Y hasta aquí llega este post estúpido. Estaría bien resucitar #stophacks, pero esta vez de forma sana y con info. cierta. Sería genial ver otra vez ese hashtag en mi timeline :DD.

 ¿Qué decía yo al final de post serios? Ah, sí. ¡Eso es todo!

Increíble.

Hoy, en un servidor vanlla de Minecraft, me han baneado permanentemente por ser ateo. :)

El servidor se llama “Platinum Realms”. No te recomiendo visitarlo.

Ésta es la historia de cómo ha ocurrido:

El propietario del servidor ha entrado de repente y ha dicho que ha empezado a leer el Génesis. Acto seguido ha afirmado que las mujeres fueron creadas para servir al hombre, que los gays irán al infierno y que todos los que no sean cristianos también serán castigados.

Al preguntarle si estaba siendo sarcástico me ha dicho que no.  Pensaba que seguía bromeando hasta que empezó a banear varios jugadores por no pensar como él. Creo que lo más triste de todo es que varios jugadores le han apoyado.

Me sorprende bastante que haya personas que aún piensen como la gente de diez siglos atrás. Dan asco.

Si tú estás de acuerdo con alguna de las cosas que dijo el propietario, tienes un problema. Si no es así, mejor.

PD. No me estoy metiendo con el cristianismo. Que todo el mundo crea en lo que quiera. Pero no respetar a los demás por su forma de ser es vomitivo.