Crítica #8: ¡Un amigo loco!

Desde hace unas semanas, he estado hablando de publicar una crítica sobre mi propio blog. Finalmente, aquí está: la crítica a «¡Un Amigo Loco!». Me hubiera gustado publicarla antes, pero el instituto me roba el tiempo libre :D.

Quiero avisar de que he criticado el blog como si fuese un visitante, como si no fuese el autor; supongo que así no se ve tan… raro criticar a tu propio blog.

1. DISEÑO

El diseño no es sobrecargado y se ve bastante bien (aunque tampoco sea muy detallado) y las diferentes cabeceras no están nada mal (punto positivo).

La barra lateral es una herramienta útil para navegar; permite entrar a páginas, usar un buscador, ver posts por categorías y más (punto positivo).

2. POSTS

Obviamente, lo más importante de un blog es lo que publica; tanto la calidad de los posts como el ritmo de publicación.

Hay entradas del blog que son interesantes (críticas, datos del día, preguntas) y merece la pena echarles un vistazo. Las críticas son lo más destacable: son los posts de mayor calidad (punto positivo).

Una lástima que el autor publique a un ritmo irregular; a veces puede pasarse más de cuatro o cinco días sin tocar el blog (punto negativo).

Además, muchos posts podrían considerarse basura (al menos el autor nos advierte de eso). Son estúpidos y no tienen ningún sentido (punto negativo).

3. PÁGINAS

Las páginas del blog pueden accederse fácilmente desde la barra lateral. No son ni demasiado extensas ni demasiado breves, y cumplen bien su función (punto positivo).

Quiero destacar que una de ellas ofrece un juego gratuito, que merece la pena probar. Algo genial y poco usual (punto positivo).

Una lástima que el blog sólo tenga tres páginas; son muy pocas. Ojalá el autor añada más (punto negativo).

4. COMENTARIOS Y PREGUNTAS

El autor aprueba la mayoría de los comentarios y no responde agresivamente. Además, suele responder bastante rápido (punto positivo).

Aunque también responde bien a las preguntas, es bastante lento publicándolas; suelen pasar bastantes días desde que se envía una pregunta hasta que se responde (punto negativo).

5. EL AUTOR

En un blog, el autor es quien lo controla todo y, por tanto, alguien importante, ¿no? Supongo que, como esta persona está relacionada con el blog, también puedo criticarla.

Su personalidad no es nada que se pueda criticar muy negativamente; es alguien bromista y amigable (punto positivo).

Sin embargo, es bastante vago:  cuando dice que hará algo (como una crítica) pasan muchos días hasta que la publica, o a veces ni siquiera lo hace (punto negativo).

Por último, aunque esto sea una tontería, podemos valorar positivamente que tenga Twitter; permite a los visitantes comunicarse instantáneamente con él (punto positivo).

RESUMEN

ASPECTOS POSITIVOS:

• Buen diseño y barra lateral útil
• Algunos posts son interesantes y de calidad
• Buenas páginas (¡juego gratis!)
• Los comentarios se aprueban/responden rápidamente
• El autor es amigable y bromista

ASPECTOS NEGATIVOS:

• Se publica a un ritmo irregular
• Varios posts son estúpidos/spam/basura
• Muy pocas páginas
• Las preguntas tardan en responderse
• El autor es bastante vago

NOTA FINAL:

8/10

Unamigoloco se trata de un buen blog, aunque necesita algunas mejoras. No estaría mal que el autor crease más páginas, o que publicase entradas  «de calidad» más de vez en cuando. Como aspectos positivos, quiero remarcar el diseño del blog y OFF, el juego gratuito, que sin duda deberían probar.

¡Espero que esta crítica te haya gustado!